Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2021

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 10P/64/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5420202116
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2021:5420202116.6

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: P. M., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom K. XXX, t.č. neodkladným opatrením zverené do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
manželov: 1/ Y. A., rod. J., nar. XX.XX.XXXX a 2/ U. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja s trvalým pobytom K. -
X., maloleté dieťa zastúpené opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny B. D., dieťa rodičov
- matka: A. M., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom K. XXX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon

väzby Y. a otec: A. M., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom K. XXX, v konaní o návrhu otca na zrušenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í neodkladné opatrenie, ktoré bolo nariadené uznesením Okresného súdu Dolný Kubín č.k.
10P/64/2020-13 zo dňa 18.12.2020.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 221 písm. a) v spojení s § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)
aplikovateľného s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), podľa
ktorého súd v konaní postupoval, toto uznesenie odôvodnenie neobsahuje, pretože uznesenie bolo
vyhlásené na pojednávaní dňa 27.01.2021 za prítomnosti všetkých účastníkov a opatrovníka maloletého
dieťaťa, ktorí sa po vyhlásení uznesenia vzdali odvolania voči obom jeho výrokovým častiam.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Dolný Kubín. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. e) a § 362 ods. 1 CSP všetko v
spojení s § 2 ods. 1 CMP)

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) a § 127 ods. 2 CSP

(uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Keďže sa účastníci konania a opatrovník maloletého dieťaťa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať
voči nemu odvolanie, toto uznesenie nadobudne právoplatnosť doručením. (§ 227 ods. 2 v spojení s §
234 ods. 2 CSP všetko v spojení s § 2 ods. 1 CMP)

Právne účinky neodkladného opatrenia zrušeného týmto uznesením zanikajú právoplatnosťou tohto
uznesenia.