Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/58/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010493
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010493.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 15. decembra 2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
T. T. C. G. H. P. Q. S. , nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., U. XXXX/XX,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
obvinený dňa 09.02.2020 v čase okolo 22.10 hod. na parkovisku pri pizzerii Panda na ulici Kacvinského
v Bardejove, po tom, čo vystúpil z vozidla taxislužby, po vzájomnej výmene názorov niekoľkokrát
udrel svojou pravou rukou do oblasti tváre poškodeného T. V., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom
W.C. XXX, C. X., následkom čoho došlo k pohmoždeniu nosa s krvácaním, zlomenine čeľustno-
jarmového komplexu tváre vľavo s menším posunom a zlomenine predkolenia - zlomenine píšťaly
vpravo s posunom a zlomenine hornej časti ihlice vpravo s menším posunom, čím tak T.
V. podľa vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia,
traumatológia č. X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX spôsobil zranenia s dobou liečenia v rozmedzí 6 až 8
mesiacov, pričom skutku sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví a zároveň dopustil sa fyzicky na
mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm.
j/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 30
(tridsať) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného T. V., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
W. XXX, C. X., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému T. T., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom
X., U. XXXX/XX, povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, škodu vo výške 2
327,31 eur (dvetisíc tristodvadsaťsedem eur a tridsaťjeden eurocentov).
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.