Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14C/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219201574
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219201574.7

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: I. T., L.. XX. XX. XXXX, J. G. Č.. XXX, XXX XX
G., proti žalovanej: E. T., L.. XX. XX. XXXX, J. E. Č.. XXX, XXX XX E., o určenie vlastníckeho práva
a o vydanie veci, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Stranám sporu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 18.04.2019 sa žalobca domáhal určenia vlastníckeho práva a vydania veci voči
žalovanej.

2. Žalobca po zvážení na pojednávaní dňa 14.10.2020 vzal svoju žalobu späť, s čím žalovaná súhlasila.

Žalovaná na pojednávaní po späťvzatí žaloby vyhlásila, že v prípade zistenia nejakej veci, ktorá by
eventuálne chýbala bývalému manželovi je ochotná ho vyzvať, aby si to prevzal.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „ CSP“ ) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobca, ktorý podal žalobu, svoju žalobu voči žalovanej vzal späť na pojednávaní

konanom dňa 14.10.2020. Žalovaná so späťvzatím žaloby na pojednávaní súhlasila. Na základe týchto
skutočností a s poukazom na citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a konanie zastavil (výrok I. uznesenia).

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Právna úprava ustanovenia § 256 ods. 1 CSP vychádza zo zásady procesného zavinenia. V
prípade, že dôjde k zastaveniu konania v dôsledku späťvzatia žaloby, súd je povinný skúmať procesnú
zodpovednosť na oboch zúčastnených stranách sporu, t.j. tak na strane žalobcu ako aj na strane
žalovaného. Zavinenie na strane žalobcu existuje napr. vtedy, ak podal žalobu vo veci, ktorá nepatrí
do právomoci súdu, alebo ak podal žalobu, hoci existovala prekážka rei iudicata alebo prekážka

litispendencie, alebo ak bez dôvodu vzal žalobu späť a pod. Zavinenie na strane žalovaného nastáva
v prípade, keď žalobca vzal žalobu späť pre správanie sa žalovaného, pričom žaloba bola dôvodnepodaná. Obdobným prípadom je aj to, keď žalovaný po podaní žaloby plnil žalobcovi, v dôsledku čoho
žalobca vzal žalobu späť.

9. V danom prípade žalobca vzal žalobu späť na pojednávaní. V takomto prípade by mala žalovaná
nároknanáhradutrovkonaniavzmysleust.§256ods.1CSP,alevzhľadomnaskutočnosť,žežalovanej
preukázateľne žiadne trovy konania nevznikli, súd jej nárok na náhradu trov konania proti žalovanému
nepriznal (výrok II uznesenia).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, vzhľadom na to, že žalobca a žalovaný sa na

pojednávaní práva na odvolanie vzdali.