Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Csp/279/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218209697
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218209697.4

Opravné uznesenie

T. súd N. II v spore žalobcu: S. N. M., s.r.o., so sídlom v Z. - B., B. 5, R.: XX XXX XXX, práv. zast.: L.
Y., s.r.o., so sídlom v Z. - B., B. 5, R.: XX XXX XXX, proti žalovanej: S. K., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom Z. 5, N., zomrela dňa XX.XX.XXXX, o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

M. opravuje výrok uznesenia T. súdu N. II č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX tak, že
dopĺňa R.. výrok, ktorý znie:

„R.. M. zrušuje platobný rozkaz č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX“

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou doručenou súdu elektronicky dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal
žalovanú zaplatiť sumu XXX,XX € s príslušenstvom a nahradiť trovy konania. U. nárok predstavoval
podľa opisu rozhodujúcich skutočností v žalobe vyúčtovanú cenu za poskytnuté telekomunikačné služby

v súlade s platnými cenovými podmienkami.

X. Tunajší súd vyhovel žalobe žalobcu a vydal dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz č.k. XXCsp/XXX/
XXXX-XXX, ktorým žalovanej uložil povinnosť do XX dní odo dňa jeho doručenia zaplatiť žalobcovi sumu
XXX,XX €, spolu s úrokom z omeškania X,XX% ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
X,XX% ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XX,XX € od

XX.XX.XXXX do zaplatenia, X,XX% ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, X,XX%
ročne zo sumy XX,XX € od XX.XX.XXXX do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde. E. uložil žalovanej povinnosť do XX dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania v celkovej výške XX,XX €, pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku v sume XX,XX € a z trov právneho zastúpenia v sume XX,XX €, alebo v tej istej lehote
podať sťažnosť na tomto súde.

X. Platobný rozkaz č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX sa nepodarilo doručiť žalovanej
do vlastných rúk.

X. Následne súd lustráciou v súdnom registri zistil, že žalovaná zomrela pred začatím konania dňa
XX.XX.XXXX.

X. Uznesením č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX súd konanie zastavil a žalobcovi právo
na náhradu trov konania nepriznal.

X. Uznesením č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX súd vrátil žalobcovi krátený súdny
poplatok vo výške X,XX € prostredníctvom prevádzkovateľa systému, ktorým je M. pošta, a.s..X. Súd síce zastavil konanie z dôvodu, že žalovaná stratila právnu subjektivitu ešte pred podaním žaloby
na súd, a nemala preto spôsobilosť byť účastníkom konania, avšak nedopatrením opomenul zrušiť
platobný rozkaz č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, čím došlo k zrejmej nesprávnosti,

ktorú je potrebné opraviť.

X. Podľa ust. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. H. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Podľa ust. § X34 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

XX. Podľa ust. § 266 ods. X C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného,
súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76.

XX. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo opomenutím zrušenia
vydaného platobného rozkazu č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa 23.11.2018.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa

jeho doručenia (§ 357 C.s.p.). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).