Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Ps/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8519201161
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8519201161.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. č. XX, zastúpený
opatrovníkom Domov sociálnych služieb v Legnave, 065 46 Legnava a procesným opatrovníkom pre
toto konanie JUDr. Alenou Mašlárovou, vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Stará Ľubovňa, za
účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa, so sídlom Obrancov mieru 18, 064 01 Stará
Ľubovňa, o návrhu opatrovníka na vrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2Ps/19/2019-42, zo dňa
8.10.2020 tak, že prvý a druhý výrok rozsudku znejú:

„ I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. Nc 1699/00 zo dňa 28.6.2001 v I. výroku
tak, že obmedzuje spôsobilosť na právne úkony E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX v takom
rozsahu, že tento nie je spôsobilý:

- zastupovať sa pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci,
- uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu,
- udeľovať plné moci,
- preberať dôchodok a iné sociálne dávky,

- preberať doporučené úradné listové zásielky,
- disponovať finančnou hotovosťou presahujúcou 5 eur mesačne,
- disponovať hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
- vyslovovať informovaný súhlas s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ako v ústavnej tak
aj v ambulantnej forme,
- rozhodovať o mieste svojho trvalého a prechodného bydliska.

II. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/175/2010 zo dňa 23.10.2010 v IV.
výroku tak, že v y m e d z u j e rozsah práv a povinností opatrovníkovi Domovu sociálnych služieb
Legnava tak, že tento je oprávnený a povinný E. U., nar. XX.XX.XXXX
- zastupovať pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci,
- uzatvárať zmluvy v bežných veciach,

- preberať dôchodok a iné sociálne dávky,
- preberať doporučené úradné listové zásielky,
- disponovať finančnou hotovosťou presahujúcou 5 eur mesačne,
- vyslovovať informovaný súhlas s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ako v ústavnej tak aj
v ambulantnej forme,
- rozhodovať o mieste jej trvalého a prechodného bydliska,

- disponovať s hnuteľným majetkom v bežných veciach.

Na disponovanie s nehnuteľným majetkom, hnuteľným majetkom a finančnou hotovosťou v nie bežných
veciach a na uzatváranie zmlúv v nie bežných veciach je potrebný súhlas súdu. “ o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 2Ps/19/2019-42 zo dňa 8.10.2020 zmenil rozsudok Okresného súdu
Kežmarok, sp. zn. Nc 1699/00 zo dňa 28.6.2001 v I. výroku tak, že obmedzil spôsobilosť na právne

úkony E. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX v takom rozsahu, že tento nie je spôsobilý zastupovať
sa pred súdmi a inými orgánmi verejnej moci, uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu, udeľovať plné
moci, preberať dôchodok a iné sociálne dávky, preberať doporučené úradné listové zásielky, disponovať
finančnou hotovosťou presahujúcou 5 eur mesačne, disponovať hnuteľným a nehnuteľným majetkom,
vyslovovať informovaný súhlas s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ako v ústavnej tak aj v
ambulantnej forme, rozhodovať o mieste svojho trvalého a prechodného bydliska. Druhým výrokom

zmenil uznesenie Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/175/2010 zo dňa 23.10.2010 v IV. výroku tak,
že vymedzil rozsah práv a povinností opatrovníkovi Domovu sociálnych služieb Legnava tak, že tento
je oprávnený a povinný E. U., nar. XX.XX.XXXX zastupovať pred súdmi a inými orgánmi
verejnej moci, uzatvárať zmluvy v bežných veciach, preberať dôchodok a iné sociálne
dávky, preberať doporučené úradné listové zásielky, disponovať finančnou hotovosťou presahujúcou 5

eur mesačne, vyslovovať informovaný súhlas s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ako v ústavnej
tak aj v ambulantnej forme, rozhodovať o mieste jej trvalého a prechodného
bydliska, disponovať s hnuteľným majetkom v bežných veciach. Na disponovanie s nehnuteľný
majetkom, hnuteľným majetkom a finančnou hotovosťou v nie bežných veciach a na uzatváranie zmlúv
v nie bežných veciach je potrebný súhlas súdu. Zároveň tunajší súd rozhodol, že žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov tohto konania a štát nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo v I. a II. výroku k pisárskej chybe, a to pri spôsobilosti
disponovať finančnou hotovosťou, v I. výroku je uvedené - disponovať finančnou hotovosťou, namiesto
- disponovať finančnou hotovosťou presahujúcou 5 eur mesačne a v II. výroku je uvedené - disponovať

finančnou hotovosťou v bežných veciach, namiesto - disponovať finančnou hotovosťou presahujúcou
5 eur mesačne.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.) na konanie
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Keďže pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k pisárskej chybe súd túto chybu opravil tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia

na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).