Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 23, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/829/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708211923
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Mokrá
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6708211923.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Mesto Zvolen, IČO 320439, so sídlom Námestie
Slobody, 960 01 Zvolen, proti povinnému Š. O., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX, K. O. W. XXX/XX,
XXX XX G., vedenej pod spisovou značkou EX 6775/2008 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom,
Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, o vydanie poveria, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.10.2008 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č.k. 98/2008 zo dňa 10.10.2008, ktorý vydal
oprávnený.

2. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

3.Podľa§61zákonač.160/2015Z.z.,Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„C.s.p.“),procesnúsubjektivitu

má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, smrťou táto spôsobilosť

zanikne.

6. Lustráciou v Registri obyvateľov súd zistil, že povinný zomrel dňa 12.10.2008, teda ešte pred začatím
exekučného konania, ktoré začalo v prejednávanej veci dňa 28.10.2008. Keďže povinný v čase začatia

konania nemal procesnú subjektivitu, čo predstavuje nedostatok podmienok konania, ktorý nie je možné
ďalšou činnosťou súdu alebo súdneho exekútora odstrániť, súd v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného
poriadku v spojení s § 62 C.s.p. konanie zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Súd vyzval dňa 14.10.2020 súdneho exekútora na vyčíslenie trov konania. Výzva bola súdnemu
exekútorovi doručená dňa 14.10.2020, pričom súdny exekútor si v stanovenej lehote neuplatnil trovy
exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.