Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. november 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/39/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3720202733
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3720202733.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti V., O.H., B.. XX.XX.XXXX
H. X., B.. XX.XX.XXXX, obaja bytom u starej matky, deti rodičov T. V.C., B.. XX.XX.XXXX, X. J. I. XXX
H. B.. T. V., Z.. XX.XX.XXXX, o návrhu starej matky maloletých H. Š., B.. XX.XX.XXXX, X. L. X., U.
XXXX/XX-XX, na schválenie právneho úkonu za maloleté deti a o ustanovení kolízneho opatrovníka pre
maloleté deti V., takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie v časti návrhu starej matky na schválenie právneho úkonu za maloleté deti z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka ako stará matka maloletých detí, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
19.10.2020 domáhala schválenia právneho úkonu, prevodu - predaja nehnuteľnosti kúpnou zmluvou,

za maloleté deti V., O., B.. XX.XX.XXXX H. X., B.. XX.XX.XXXX a zároveň ustanovenia kolízneho
opatrovníka za účelom zastupovania maloletých detí pri uzatvorení a podpise kúpnej zmluvy na
nehnuteľnosti v ich spoluvlastníckom podiele, evidované na LV č. XXX, k.ú. J. I..

2.V priebehu konania zobrala stará matka maloletých svoj návrh späť v časti schválenia právneho úkonu
za maloleté deti späť a žiadala konanie v tejto časti zastaviť. Vo zvyšnej časti, o ustanovenie kolízneho

opatrovníka pre maloleté deti, na svojom návrhu zotrvala.

3.Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4.Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5.Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6.Vzhľadom k tomu, že stará matka maloletých detí zobrala svoj návrh čiastočne späť, súd konanie
v zmysle citovaných ustanovení zákona, v časti návrhu na schválenie právneho úkonu - prevodu
nehnuteľnosti za maloleté deti, zastavil.

7.O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak,

že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.