Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 21, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118310890
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6118310890.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: B. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XXXX/XX,
XXX XX P., proti žalovanému: T.. T. C., nar. XX. XX. XXXX, Q. C., A..P..U.., G. XXXX/XX, K. K., U..O..A.
XXXXXX: konateľ spoločnosti, o zaplatenie 290 000 Eur, o nejasnom a nezrozumiteľnom podaní žalobcu
vo veci samej zo dňa 11. 06. 2018, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 11. 06. 2018, doručené Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 13. 06. 2018

o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13. 06. 2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 11. 06. 2018 označené
ako ,,Vec: Platobný rozkaz podľa smernice európskeho súdneho dvora v Štrasburgu z roku 2009 platný
na rok 2018 v sume 290 000 Eur s príslušenstvom, kto sfalšuje doklady pred súdom a orgánmi štátu
a zločinne sa spolčí zo správcom majetku a klame pred súdom a štátne aj súkromné inštitúcie“, ktoré

však neobsahuje zákonom predpísané náležitosti. V žalobe chýba presné označenie žalovaného (zo
žaloby nie zrejmé, či žalovaný je fyzická osoba alebo právnická osoba, prípadne či sú žalovaní obaja),
pravdivé a úplne opísanie rozhodujúcich skutočností, ktoré nemožno nahradiť odkazom na označené
dôkazy, označenie dôkazov na preukázanie tvrdení žalobcu a žalobný návrh (petit) tak, aby bol jasný,
konkrétny a zrozumiteľný a aby súdne rozhodnutie vydané na základe neho bolo vykonateľné.
2. Tunajší súd uznesením č. k. 17C/62/2018-49 zo dňa 21. 08. 2018 vyzval žalobcu, aby svoje

podanie zo dňa 11. 06. 2018 v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia opravil a doplnil
tak, aby podanie obsahovalo presné označenie žalovaného, pravdivé a úplne opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov na preukázanie tvrdení žalobcu a žalobný návrh (petit) tak, aby bol
jasný, konkrétny a zrozumiteľný a aby súdne rozhodnutie vydané na základe neho bolo vykonateľné.
Súčasne súd žalobcu poučil, že v prípade, ak v uvedenej lehote nebude súdu zaslané doplnené podanie
tak, aby mohol súd v konaní pokračovať, odmietne podanie.

3. Dňa 05. 09. 2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 31. 08. 2018 označené
ako ,,Vec: Výzva z 21. 08. 2018“, ktoré nebolo doplnené a opravené v súlade s výzvou súdu tak, aby
súd v konaní mohol pokračovať.
4. Podľa § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v
žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie
rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.

5. Podľa § 129 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa
odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo
opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo

neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.6. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca ani napriek výzve súdu v stanovenej lehote podanie zo dňa
11. 06. 2018 nedoplnil o zákonom predpísané náležitosti v zmysle § 127 a 132 CSP a pre uvedený
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia, že podanie žalobcu zo dňa 11. 06. 2018, doručené Okresnému súdu Banská Bystrica dňa
13. 06. 2018 v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho
robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsah odvolateľ rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.