Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 20, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Er/167/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610202617
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Murínová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6610202617.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci exekúcie oprávnených: 1/ H. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: X. XX/
XX, XXX XX R. a 2/ H. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: X. XX/XX, XXX XX R. proti povinnému: H.
L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Ď. X, XXX XX Ď., o vymoženie výživného s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Holíkom, so sídlom Exekútorského úradu: Z8hradnícka 14, 811 07
Bratislava, pod sp. zn. EX 127/10, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení 1/ a 2/ sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 12.02.2010, doručeným súdnemu
exekútorovi dňa 15.02.2010, domáhali voči povinnému vymoženia uloženej povinnosti zaplatiť

omeškané výživné a bežné výživné s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu - rozsudok
Okresného súdu Lučenec č. k. XXC XX/XX zo dňa 17.05.2006.

2. Poverením č. 5606 071855 zo dňa 24.02.2010 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Pavla Holíka (nástupca súdneho exekútora JUDr. Jozefa Horvátha), ktorý ju vedie pod sp. zn.
EX 127/10.

3. Dňa 22.01.2020 súdny exekútor postúpil súdu podanie oprávnených, z obsahu ktorého vyplýva,
že oprávnení žiadajú predmetnú exekúciu zastaviť. Vzhľadom na uvedené, súdny exekútor navrhol
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a zároveň uviedol, že si náhradu
trov exekúcie neuplatňuje.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že exekučné konanie sa začalo dňa 15.02.2010, doručením návrhu
oprávnených na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, súd pri rozhodovaní o zastavení exekúcie
postupoval podľa § 243b ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v zmysle ktorého, exekučné konania začaté pred
1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3

neustanovujú inak.

5. Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. októbra 2013, exekúciu súd zastaví
na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. októbra 2013, exekúciu súd

zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Oprávnení navrhli exekúciu ukončiť, súd preto rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávnených v
zmysle§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.októbra2013exekúciuzastavil.

8. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. októbra 2013, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Súd v danom exekučnom konaní náhradu trov súdnemu exekútorovi nepriznal, vzhľadom na
skutočnosť, že súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.