Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Uhrík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Cb/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200884
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1718200884.5

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Nákladná doprava KUBALA, s.r.o., IČO: 44 313 136, so
sídlom Diaľničná cesta 12, 903 01 Senec, pr. zast. Mgr. Vladimír Šárnik, advokát, s miestom podnikania
Rožňavská 2, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: HOPI SK, s.r.o., IČO: 35 785 632, so sídlom
Bratislavská 83, 902 01 Pezinok, pr. zast. A.K. JUDr. NOVÁČKOVÁ s.r.o., IČO: 36 699 705, so sídlom
Mandľová 28, 851 10 Bratislava, o zaplatenie 23.628,16 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1,- € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.“

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.04.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia 23.628,16

€ s prísl. Pred otvorením pojednávania vedenom na súde dňa 12.10.2020 žalobca navrhol znenie zmieru
tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia. Žalovaný s predmetným návrhom súhlasil

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

5. Keďže žalobca a žalovaný pred pojednávaním uzatvorili zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd tento zmier schválil. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol
tak, že žiadnej strane náhradu trov konania nepriznal, keďže sa súčasťou zmieru bol aj výrok o trovách
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zmieru nie je odvolanie prípustné. Proti uzneseniu v časti nároku na
náhradu trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.