Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Valocká
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Nsre/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120207374
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trnava
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: O. A.ć
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
I. N. XXX
Názov obce: J.
Štát: Srbská republika
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 09.09.2020 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 10.09.2020 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 11.09.2020.
Navrhovateľ dňa 16.09.2020 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
Vyšší súdny úradník dňa 10.09.2020 odmietol vykonať zápis podnikateľa fyzickej osoby, O. A., do
obchodného registra.
Svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods. 3 v spojení s § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003
Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov(ďalej len „zákon“) z dôvodu, že spolu s návrhom na zápis nie sú predložené všetky prílohy ustanovené
osobitným predpisom – vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 25/2004 Z.z.,
ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam
listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“),
konkrétne navrhovateľ nepredložil súdu listinu, ktorou by preukázal, že má k nehnuteľnosti alebo jej
časti, ktorej adresa sa ako sídlo spoločnosti navrhuje zapísať do obchodného registra, vlastnícke právo
alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania
nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla do obchodného registra, v súlade s § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení neskorších
predpisov.
Navrhovateľ predložil zmluvu o spolupráci uzavretú medzi p. O. A. a spol. Nordwich s.r.o., na základe
ktorej bolo p. A. udelené právo používať sídlo. V zmluve o spolupráci sa ďalej uvádza, že spol. Nordwich
s.r.o. udeľuje právo používať sídlo na základe zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 28.02.2020
uzavretej so spol. Mokošák Plus s.r.o., ktorá je vlastníkom predmetnej nehnuteľnosti. Navrhovateľ však
k návrhu túto zmluvu nepredložil.
V oznámení o odmietnutí vykonania zápisu bol navrhovateľ poučený o možnosti odstránenia vytknutých
nedostatkov predložením vyššie uvedenej listiny.
Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu taktiež poučený o tom, že proti odmietnutiu
vykonania zápisu môže navrhovateľ podľa § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 zákona, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra,
zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených
listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.
Podľa ustanovenia § 6 ods. 2 zákona, za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon3) neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný.
Podľa § 282 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v aktuálnom znení
(ďalej len „CMP“), ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať
zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 286 ods. 1 a 2 CMP, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu. O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.
Navrhovateľvnámietkachpopodanýchnatunajšísúddňa14.09.2020,t.j.vzákonomstanovenejlehote,
zaslal súdu zmluvu o nájme nebytových priestorov zo dňa 23.04.2018 uzavretú medzi spol. Mokošák
Plus s.r.o. ako prenajímateľom a spol. Nordwich s.r.o. ako nájomcom. V uvedenej zmluve však nebolo
jasne uvedené právo spol. Nordwich s.r.o. poskytovať virtuálne sídlo aj pre tretie osoby. Dodatok zo dňa
28.02.2020, na základe ktorého je spol. Nordwich s.r.o. oprávnená poskytovať virtuálne sídlo pre tretie
osoby k námietkam nebol priložený.Súd zároveň upozorňuje, že v zmysle novely Zákona o obchodnom registri č. 198/2020 Z. z., s
účinnosťou od 01.10.2020, súd nemá dostatok právomoci na zápis podniku zahraničnej fyzickej osoby
doobchodnéhoregistra,zčohovyplýva,žesatietoosobyod01.10.2020nebudúdoobchodnéhoregistra
zapisovať.
Vychádzajúc z uvedeného súd konštatuje, že navrhovateľ dostatočne neodstránil nedostatky vytknuté
mu v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu do obchodného registra, a preto nie sú splnené
podmienky na vykonanie navrhovaného zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra. Na základe uvedeného súd v zmysle cit. ustanovenia § 286 ods.
1 CMP podané námietky zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.