Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Lukáš Michálek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 31C/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219204290
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219204290.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: S. H., D.. XX.XX.XXXX, N. C. X, N., Č. F., G.. V.: S. XX, D. R.
proti žalovanej: M. U., D.. XX.XX.XXXX, N. N. X, N., zast. AK ZAHRADNIK & Spol., s. r. o., advokátska
kancelária, so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, IČO: 36 854 930, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č. k. 31C/21/2019-120 zo dňa 21.02.2020 v časti označenia
právneho zástupcu žalovanej tak, že správne má znieť:

„AK ZAHRADNIK & Spol., s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, IČO:
36 854 930“

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 31C/21/2019-120 zo dňa 21.02.2020 došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd v záhlaví uznesenia neuviedol označenie právneho zástupcu žalovanej.

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,
súd v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.