Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6P/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820200192
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820200192.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: G. V., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa bytom u matky, dieťa rodičov: matky - L. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O., B. Ľ.. Š. XXXX/XX, otca - T.. G. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., T. XXX, Č. G.,
právne zastúpený: Advokátskou kanceláriou Andrea Havelková, s.r.o., so sídlom D. Dlabača 2748/28,
Žilina, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, Námestie A. Bernoláka 381/4, Námestovo, IČO: 30794536,
za účasti Okresnej prokuratúry Námestovo, v konaní o návrhu otca na schválenie rodičovskej dohody,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
I.a/ Súd mení rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/25/2018 zo dňa 14.1.2019, právoplatný
dňa 28.1.2019 v časti o výživnom pod bodom VI. tak, že otec sa zaväzuje prispievať iba na tvorbu
úspor sumou 90 € mesačne, na účet maloletého č. U. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v
Tatra banke a. s. vždy do 10. dňa v mesiaci.
I.b/ Rodičia vzájomné bežné výživné na maloletého platiť nebudú.
I.c/ Matka sa zaväzuje polročne predkladať otcovi maloletého výpis z predmetného sporiaceho účtu.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP (zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok) v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok), písomné
vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní
konanom dňa 16.7.2020 za prítomnosti účastníkov vrátane kolízneho opatrovníka a prokurátora, ktorí
sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa vzdali odvolania po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).
Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia ani nie sú oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.