Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38Ps/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319202184
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319202184.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o osobu, o ktorej spôsobilosti sa koná: E. Y.,
X.. XX.XX.XXXX, L. X. XX, V., zastúpený procesnou opatrovníčkou C.Ž. M., X.. XX.XX.XXXX, L. X. XX,
V. a opatrovníčkou C. R., X.. XX.XX.XXXX, L. P. XX, V.S., o návrhu na zmenu obmedzenia spôsobilosti
na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom,podanýmnatunajšomsúdedňa11.04.2019sanavrhovateľkadomáhalazmenyarozšírenia
obmedzenia spôsobilosti na právne úkony svojho krstného syna, E. Y. tak, že tento nebude spôsobilý
rozhodovať ani o svojom umiestnení v zariadení poskytujúcom sociálnu službu.
2. Na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 07.07.2020 navrhovateľka súdu uviedla, že na svojom
návrhu netrvá, berie ho späť a žiada konanie zastaviť.
3. So späťvzatím návrhu vyjadrili súhlas všetci účastníci konania.
4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že navrhovateľka vzala svoj návrh späť a s
poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.
7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
09. júla 2020
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čopotvrdili svojimi podpismi.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.