Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 19, 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720201877
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720201877.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: P. S., K.. XX.XX.XXXX, O. P. XX,XXX XX P. proti žalovanému: B.
V., O. XXX XX O. XXX, o zaplatenie 100,- €, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalovanej sa proti žalobcovi náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 07.05.2020 sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia 100,- € titulom pôžičky. V
podanízodňa12.05.2020žalobcauviedol,žežalovanámuposlalaoneskoreneprvúsplátkupeňazí,síce
neskoro, ale keď už vie, že mu tie peniaze vráti, tak sa rozhodol, že to nechce riešiť súdnou cestou. Toto
podanie žalobcu súdu posúdil podľa jeho obsahu ako späťvzatie žaloby v celom rozsahu. Uznesením
č.k. 10C/21/2010 - 7 zo dňa 19.05.2020 bol žalobca vyzvaný na odstránenie vád žaloby nedopatrením,

keďže späťvzatie žaloby bolo doručené súdu pred vyhotovením tohto uznesenia.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Súd vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia rešpektujúc vôľu žalobcu neviesť súdne
konanie vyjadrenú v podaní zo dňa 12.05.2020 konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. Zavinenie na zastavení konania v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia sa posudzuje

z čisto procesného hľadiska. Žalobca vzal svoju žalobu späť z dôvodu, že žalovaná začala plniť svoj
dlh, aj keď oneskorene a čiastočne, toto svoje tvrdenie však súdu nijako nepreukázal. Z uvedeného
dôvodu je procesné zavinenie na zastavení konania na strane žalobcu. Súd však nepriznal žalovanej
nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi z toho dôvodu, že ku dňu vydania rozhodnutia žalovanej
preukázateľne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní od doručenia na súde,

ktorý ho vydal.
Podľa § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 C. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 1 C. s. p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 2 C. s. p. odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že

právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 365 ods. 3 C. s. p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 366 C. s. p. prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli

uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.