Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Minková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200670
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200670.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: Mesto Detva, IČO: 00 319 805 so sídlom J. G. Tajovského 7, 962
12 Detva, zastúpený: Miroslav Červenka, advokát, KOMERCIA - Združenie advokátov so sídlom M. R.
Štefánika 72, 962 12 Detva, proti žalovaným: 1/ W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.F. XX, XXX XX W. a
2/ V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, XXX XX W., o vypratanie bytu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovaným 1/ a 2/ spoločne a
nerozdielne v rozsahu 100 %.
Žalobcovi súd v r a c i a krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 92,80 Eur po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je
Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.02.2020 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by
zaviazal žalovaných vypratať byt.
Dňa 22.06.2020 bolo súdu doručené podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že berie žalobu v celom rozsahu
späť, nakoľko žalovaní po začatí konania uhrádzajú v mesačných splátkach dlžnú sumu, ktorá im vznikla
titulom neuhradenia nájomného za byt, ktorého vypratania sa žalobca dožadoval.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd
konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja žalovaných k späťvzatiu
žaloby, keďže ich prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 146 ods. 1 CSP bez
právneho významu.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že žalovaní uhrádzajú v mesačných splátkach dlžnú sumu,
ktorá im vznikla titulom neuhrádzania nájomného za byt, ktorého vypratania sa žalobca dožadoval v
predmetnej žalobe až po začatí konania. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že zastavenie
konania procesne zavinili žalovaní. V súlade s ust. § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP súd preto priznal
žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O konkrétnej výške trov konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Nakoľko bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd má zo zákona povinnosť vrátiť žalobcovi
krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške 92,80 Eur, ktorý bude vrátený žalobcovi po právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému e-Kolok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.