Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. jún 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Csp/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719203771
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8719203771.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu:

POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. JUDr. Katarína
Hegedüšová, advokátka, Majerníkova 3479/3A, 841 05 Bratislava, IČO: 42 185 190, proti žalovanému:
G. U., P.. XX. XX. XXXX, Y. Ú.-A. XXXX/XX, XXX XX E., v konaní o zaplatenie 50 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 50 eur s 5 % p. a. úrokom z omeškania od 3. 9. 2016
do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
II. V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a .
III. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 3. 9. 2019 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 50 eur s 5 % p. a.

úrokom z omeškania zo sumy 246 eur od 2. 9. 2016 do zaplatenia, odplaty vo výške 196 eur, zmluvného
úroku vo výške 69,14 % p. a. zo sumy 700 eur od 2. 9. 2015 do 25. 10. 2016, zmluvného úroku vo výške
69,14 % p. a. zo sumy 550 eur od 26. 10. 2016 do 15. 11. 2016, zmluvného úroku vo výške 69,14 % p.
a. zo sumy 400 eur od 16. 11. 2016 do 24. 12. 2016, zmluvného úroku vo výške 69,14 % p. a. zo sumy
350 eur od 25. 12. 2016 do 14. 1. 2017, zmluvného úroku vo výške 69,14 % p. a. zo sumy 200 eur od
15. 1. 2017 do 16. 2. 2017, zmluvného úroku vo výške 69,14 % p. a. zo sumy 50 eur od 17. 2. 2017 do
zaplatenia, poplatku za upomienky v sume 210 eur, zmluvnej pokuty vo výške 33 eur, dôvodiac, že medzi

žalobcom a žalovaným bola uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX dňa 2.9.2015, v
zmysle ktorej bol poskytnutý úver vo výške 700 eur a žalovaný neuhradil peňažné prostriedky do termínu
konečnej splatnosti úveru 2. 9. 2016. Žalovaný dosiaľ uhradil sumu vo výške 650 eur.

Žalobca poukázal na dôkazy: zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 704302680, všeobecné podmienky
poskytnutia spotrebiteľského úveru, výpis z obchodného registra žalobcu.

2. Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného:
Žalovaný bol v konaní nečinný, k žalobe sa nevyjadril a pojednávania sa nezúčastnil.

3. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán:

Medzi žalobcom a žalovaným bola uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere dňa 2.9. 2015, v zmysle
ktorej bol poskytnutý žalovanému úver vo výške 700 eur a žalovaný mal vrátiť poskytnuté peňažné

prostriedky v konečnom termíne splatnosti 2.9. 2016. Žalovaný nevrátil poskytnuté peňažné prostriedky
a čiastočne uhradil 650 eur. Žalovaný bol v konaní nečinný a k žalobe sa nevyjadril.

4. Dôkazy a ich vyhodnotenie:Súd vykonal dôkazy: listinné dôkazy - výpis z obchodného registra žalobcu, všeobecné podmienky
poskytnutia spotrebiteľského úveru, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX.

5. Súd vychádzal pri ich hodnotení dôkazov v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli
navrhnuté, predložené a ďalšie dôkazy strany nenavrhli a súd považoval nárok žalobcu za čiastočne
opodstatnený, dôvodný, preukázaný.

6. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 2.9. 2015 spotrebiteľským úverom na účely
tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v
hotovosti.

7. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 2. 9. 2015 zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe
alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

8. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 2. 9. 2015 , Zmluva o spotrebiteľskom úvere

okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí obsahovať tieto náležitosti: a)
druh spotrebiteľského úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú
osobu, alebo meno, priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom
úvere uzavieraná prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj

údaje o ňom v rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu
alebo fyzickú osobu, c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu
osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania
a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo

službe spotrebiteľom, f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti
spotrebiteľského úveru, g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky
upravujúce jeho čerpanie, h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere
vzťahuje, a cenu tovaru alebo služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar
alebo poskytnutú službu alebo ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu

spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú
sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia,
v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob
vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského
úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského

úveru, j) odplatu podľa osobitných predpisov, k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku,
ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o
spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej
miery nákladov, l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v
ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme
amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere
na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných
a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny, o) prípadne

poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné transakcie
a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie platobných prostriedkov
na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere
a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade
omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru, r)
veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie, s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony
notára, ak sú veriteľovi známe, t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia, u) právo
na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení spotrebiteľskéhoúveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti
podľa § 16, v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) informáciu o možnosti
mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, x) právo na odstúpenie od zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a ďalšie podmienky jeho
vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu a príslušný úrok podľa
§ 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, y) názov a adresu príslušného
orgánu dohľadu podľa § 23, z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný
spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2

za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych
dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny
štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
za predchádzajúci kalendárny štvrťrok, aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v
príslušnom gramatickom tvare.

9. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 2. 9. 2015 poskytnutý spotrebiteľský úver sa
považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu
podľa § 9 ods. 1, b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a)
až l), s), z) a aa), c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí

splatiť na požiadanie alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo d) v
zmluveospotrebiteľskomúverejeuvedenánesprávneročnápercentuálnamieranákladovvneprospech
spotrebiteľa, e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

10. Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 2. 9. 2015 ak veriteľ nekonal s odbornou

starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od spotrebiteľa jednorazové splatenie
spotrebiteľského úveru. V prípade hrubého porušenia povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa úver považuje za
bezúročný a bez poplatkov. Za hrubé porušenie povinnosti podľa § 7 ods. 1 sa považuje posudzovanie
schopnosti splácať úver veriteľom bez akýchkoľvek údajov o príjmoch, výdavkoch a rodinnom stave
spotrebiteľa alebo bez prihliadnutia na údaje z príslušnej databázy alebo registra na účely posudzovania

schopnosti spotrebiteľa splácať spotrebiteľský úver.

10. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú

ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

12.Podľa§53ods.1Občianskehozákonníkakudňu2.9.2015spotrebiteľskézmluvynesmúobsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,

ktorésatýkajúhlavnéhopredmetuplneniaaprimeranosticeny,aktietozmluvnépodmienkysúvyjadrené
určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

13. Podľa § 53 ods. 2 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 za individuálne dojednané zmluvné
ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom

zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah.

14. Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 zmluvné podmienky upravené
spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa
najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon alebo osobitné predpisy na ochranu

spotrebiteľa priznávajú, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

15. Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 v pochybnostiach o obsahu
spotrebiteľských zmlúv platí výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.16. Podľa § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 výkon práv a povinností vyplývajúcich z
občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov

iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi.

17. Podľa § 544 ods. 1 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 ak strany dojednajú pre prípad
porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný
pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

18. Podľa § 544 ods. 2 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 zmluvnú pokutu možno dojednať len
písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.

19. Podľa § 39 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom
alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.

20. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom,
má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto
podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

21. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ku dňu 2. 9. 2015 ak ide o omeškanie s plnením
peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa
tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania
ustanovuje vykonávací predpis.

22. Právne posúdenie veci:

Súdposúdilžalobuakočiastočnedôvodnú aopodstatnenú,nakoľkosastotožnilstvrdeniamižalobcu,že
bolposkytnutýúvervovýške700euražalovanýnevrátilvčasa riadnežalovanúsumu,atermínkonečnej

splatnosti bol 2. 9. 2016. Zmluva uzavretá medzi žalobcom a žalovaným je zmluvou spotrebiteľskou
uzavretou podľa zákona č. 129/2010 Z. z. a musí obsahovať náležitosti v zmysle § 9 tohto zákona a
nesmie byť dojednaná v rozpore s dobrými mravmi. V danom prípade výška dohodnutej úrokovej sadzby
bola 69,14 %, aj keď je v zmluve konkrétne uvedená suma 484 eur, avšak to platí iba pre prípad riadneho
splatenia úveru, čo je v rozpore s dobrými mravmi, keďže v čase uzatvorenia úverovej zmluvy výška

úverových sadzieb pri spotrebiteľských úveroch, ako je to uvedené Národnou bankou Slovenska, bola
12,11 %, takže pokiaľ medzi stranami bola stanovená výška úrokovej sadzby 69,14 %, jednoznačne to
odporuje dobrým mravom, a preto v zmysle § 39 Občianskeho zákonníka je takéto zmluvné dojednanie
neplatné, a keďže táto zmluva neobsahuje zákonom požadovaný údaj, a to výšku úrokovej sadzby,
v takom prípade je podľa § 11 ods. 1 písm. b) považovaný spotrebiteľský úver za bezúročný a bez

poplatkov. Na základe toho bolo možné priznať len vrátenie žalovanej sumy 50 eur, a preto v tejto časti
súd žalobe vyhovel a v prevyšujúcej časti ohľadne zmluvného úroku žalobu zamietol a taktiež aj v časti
zmluvnej pokuty vo výške 33 eur a odplaty vo výške 196 eur a poplatku za upomienky vo výške 210
eur . Účelom uvedenej pokuty je donútiť dlžníka pod hrozbou sankcie k riadnemu plneniu záväzku, a
pokuta má plniť aj funkciu paušalizovanej náhrady škody. Uvedenú zmluvnú pokutu možno posudzovať

v prípade jej vymáhania ako sankcie ako neprimeranú a v rozpore s dobrými mravmi s poukazom na §
39 a § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, a preto je neprimerané požadovať uvedenú zmluvnú pokutu,
keďže dojedanie nebolo dohodnuté v súlade s § 544 Občianskeho zákonníka a nejde o individuálne
dojednanú zmluvu, ale ide o formulovanú zmluvu, do ktorej sa len dopisujú údaje, ktorej obsah nemohol
žalovaný ako spotrebiteľ ovplyvniť, a uvedená zmluvná pokuta neprimerane zaťažuje spotrebiteľa.

Nakoľko je uvedený úver bezúročný a bez poplatkov, žalovanému neprináleží ani odplata vo výške 196
eur a poplatok za upomienky vo výške 210 eur, pričom ide o neprijateľné zmluvné podmienky. Nakoľko
žalovaný neplnil včas a riadne záväzok, dostal sa do omeškania, a tým vzniklo žalobcovi právo na
zaplatenie úrokov z omeškania v zákonnej výške 5 % p. a. v súlade s § 3 ods. 1 Nariadenia vlády č.
87/1995, avšak len zo sumy 50 eur, nakoľko uvedený úver je bezúročný a bez poplatkov, a preto došlo

k omeškaniu len v sume 50 eur a v prevyšujúcej časti ohľadne úroku z omeškania nad sumu 50 eur
súd žalobu zamietol a taktiež ohľadne uplatnenej doby, keďže žalovaný mal plniť do 2.9. 2016, a teda k
omeškaniu došlo až od 3.9. 2016. Žalovaný nenamietal výšku úrokov z omeškania, a preto súd priznal
úroky z omeškania tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.23. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP vzhľadom na čiastočný úspech žalobcu,
a to tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.