Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19Cpr/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720200824
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Garčárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720200824.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v spore žalobcu: KARMEN - veľkoobchod potravín, s.r.o., so sídlom: Strojnícka
č.15, 080 01 Prešov, IČO: 36 447 269, pr. zast. JUDr. Lukášom Kišeľakom, advokátom, so sídlom:
Jarková č.63, 080 01 Prešov, IČO: 42 083 591, proti žalovanému: O. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom: O.
XXX, O., o zaplatenie 148,25 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal voči žalovanému na tomto súde dňa 12.03.2020 žalobu o zaplatenie 148,25 eur s prísl.

2. Dňa 27.04.2020 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 16,50 eur podľa
položky 1a/ Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzvu prevzal právny zástupca žalobcu dňa 11.05.2020,
avšak v určenej lehote 10 dní od doručenia výzvy, t.j. do 21.05.2020 súdny poplatok nebol zaplatený.

Vo výzve súd poplatníka poučil, že pokiaľ nebude súdny poplatok v určenej lehote nezaplatený, súd
konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,

rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Na základe citovanej právnej úpravy súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote určenej
súdom zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Poprad.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávne ačohosasťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty napodaniesťažnosti.Vsťažnostimožnouvádzaťnovéskutočnostiadôkazy,akjetosozreteľomnapovahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.