Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/772/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120296929
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Trenčanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120296929.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Martin, Námestie S. H. Vajanského
1/1, 036 01 Martin, IČO: 00316792, proti povinnému: Q. H., S.: XX.XX.XXXX, XXX XX X., C..
XX.XX.XXXX, M., o vymoženie 106 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Mgr.
Vladimír Zachar, so sídlom exekútorského úradu Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v zmysle § 61k ods.1 písm. d) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.05.2020 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 106 Eur s prísl. na základe exekučného titulu - Blok na pokutu
nezaplatenúnamieste,ev.č.bloku99010453zodňa08.09.2019,Bloknapokutunezaplatenúnamieste,
ev. č. bloku 99010470 zo dňa 01.02.2020, Blok na pokutu nezaplatenú na mieste, ev. č. bloku 99010081
zo dňa 26.04.2020, Blok na pokutu nezaplatenú na mieste, ev. č. bloku 99010358 zo dňa 16.08.2019.

2.Popreskúmanínávrhunavykonanieexekúcieapriloženýchlistínsúddňa27.05.2020vydalpoverenie
pre súdneho exekútora JUDr. Mgr. Vladimír Zachar so sídlom exekútorského úradu Poľná 31/23, 034
01 Ružomberok.
3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie

návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví,

v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu

5. Súd v ktoromkoľvek štádiu konania ex offo prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
možno vo veci konať a rozhodnúť. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené podmienky konania, takéto
konanie vykazuje vady - prekážky konania, ktoré podľa svojej povahy môžu byť odstrániteľné
alebo neodstrániteľné. Za neodstrániteľné vady konania sa považuje nedostatok právomoci súdu,
litispendencia, res iudicata a nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania.
6. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného

sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
9. Z ustanovenia § 61 CSP vyplýva, že procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti osoby na práva a
povinnosti,ktorávsúladesustanovením§7zákonač.40/1964Zb.Občianskehozákonníkaprifyzických
osobách vzniká narodením a zaniká smrťou.

10. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
11. Podľa § 7 ods. 2 Občiansky zákonník, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd
vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

12. V danej veci súdny exekútor zistil, že povinný zomrel dňa 15.05.2020, čím stratil procesnú
spôsobilosť. Exekučné konanie bolo začaté dňom 27.05.2020. V čase začatia exekučného konania
teda povinný nemohol byť spôsobilým účastníkom konania. Súd pri posudzovaní návrhu na vykonanie
exekúcie nemal vedomosť o úmrtí povinného, nakoľko údaje vyplývajúce zo žiadosti z registra
obyvateľov takúto informáciu ešte nemali zaevidovanú. Uvedenú skutočnosť oznámil súdu súdny

exekútor dňa 18.07.2020. Nedostatok procesnej spôsobilosti je takým nedostatkom, ktorý nemožno
odstrániť.
13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k
názoru, že po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie vznikli dôvody na zastavenie exekúcie, a preto
v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) súd exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.