Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 30Ek/651/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120276086
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Robert Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120276086.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: innogy Slovensko s. r. o., Hviezdoslavovo
námestie 13, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 44291809, zast. JUDr. Marek Hrouda, Krmanova 16,
040 01 Košice-Staré Mesto, IČO:35571195 proti povinnému: A. U., F.: X.X.XXXX, C.J. K. XXX/XX, XXX
XX H. o vymoženie 1111,13 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ivan Varga so
sídlom exekútorského úradu Štúrova 20, 04001 Košice, IČO: 35520833, pod sp. zn. 303EX 199/20, o
návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený, prostredníctvom právneho zástupcu podal dňa 04.04.2020 návrh na vykonanie exekúcie
proti povinným na vymoženie pohľadávky vo výške 1111,13 EUR s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu - Platobného rozkazu sp. zn. 6Csp/148/2017 zo dňa 21.09.2017 vydaného Okresným
súdom Trebišov, vykonateľného dňa 24.10.2017.
2. Okresný súd Banská Bystrica poveril súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu poverením
ECLI:SK:OSBB:2020:6120276086.1 zo dňa 23.04.2020 vykonaním exekúcie na vymoženie sumy vo
výške 1111,13 EUR s príslušenstvom, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 303EX 199/20. Poverený
exekútor vydal dňa 13.05.2020 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo doručené povinnému do
vlastných rúk dňa 18.05.2020.
3. Dňa 18.06.2020 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh povinného na
zastavenie exekúcie. Povinný podal návrh na zastavenie exekúcie dňa 28.05.2020. Návrh na zastavenie
exekúcie bol doručený do exekútorského úradu dňa 05.06.2020. Povinný podal návrh na zastavenie
exekúcie podľa § 61k ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“)
v zákonnom stanovenej lehote.
4. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie uvádza, že nakoľko výška starobného dôchodku povinného
po odpočítaní zrážok je 311,47 EUR mesačne, z uvedeného platí povinný 150 EUR nájom za byt, ďalšie
exekučné zrážky, výdavky za lieky, potraviny a ďalšie osobné výdavky. Povinný ďalej v návrhu uvádza,
že žije sám a momentálne nemá z čoho dlh uhrádzať.
5. Oprávnený sa prostredníctvom právneho zástupcu k návrhu povinného na zastavenie exekúcie
vyjadril dňa 15.06.2020. Vo vyjadrení uvádza, že dňa 11.06.2020 bol právnemu zástupcovi oprávneného
doručený prostredníctvom povereného súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie, ktorý podal
povinný.Oprávnenýspodanýmnávrhomnazastavenieexekúcienesúhlasíažiada,abypoverenýsúdny
exekútor pokračoval v exekučnom konaní a lustrovaní majetku povinného. Poverený súdny exekútor sa
k návrhu povinného na zastavenie exekúcie nevyjadril.6.Podľa§61kods.1EPsúdexekúciuzastavívcelomrozsahualebovčasti,aka)povznikuexekučného
titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný titul bol zrušený, c) je
tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2), d) sú tu iné skutočnosti, ktoré
bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
7. Podľa § 61k ods. 2 EP povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie exekúcie musí
byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku dňu podania
návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.
8. Podľa § 61k ods. 5 EP návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora. Ak povinný navrhol
zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa k návrhu v lehote nie
kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor vydá upovedomenie o
zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich pracovných dní po uplynutí
lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie exekúcie spolu so svojím
vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.
9. Podľa § 61l ods. 3 EP, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a rozhodne o trovách
exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na zastavenie exekúcie zamietol
z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie je, povinný má právo
domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
10. Podľa § 5a ods. 1 EP, exekútor je povinný pri výkone exekučnej činnosti a ďalšej činnosti podľa tohto
zákona používať označenie „súdny exekútor“. Označenie „súdny exekútor“ alebo „exekútorský úrad“,
od nich odvodené tvary slov, ani označenie spôsobilé vyvolať nebezpečenstvo zámeny s uvedenými
označeniami nie je oprávnená používať iná osoba.
11. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) EP, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak pri exekúcii
vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného
zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou
a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.
12. Podľa § 61n ods. 1 písm. e) EP, exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak oprávnený
nezložil preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania.
13. Podľa § 58 ods. 1 EP, po začatí exekúcie na uspokojenie práva na nepeňažné plnenie môže exekútor
oprávneného vyzvať na zloženie preddavku na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania; to
neplatí, ak ide o oprávneného, ktorý je oslobodený od platenia súdnych poplatkov. Jeho výšku určí
exekútor s odbornou starostlivosťou, a to s prihliadnutím na predpokladané výdavky určeného spôsobu
vykonania exekúcie. Postup s odbornou starostlivosťou pri určení výšky preddavku je exekútor povinný
odôvodniť. Exekútor nemôže požadovať preddavok na nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania,
ak ide o exekúciu na peňažné plnenie.
14. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorého
účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným
poriadkom. Povinný v návrhu musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný titul bol zrušený na základe
mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.).
15. Súd skúmal návrh na vykonanie exekúcie spolu s exekučnými titulmi a mal nesporne preukázané,
že ku dňu začatia exekučného konania mali povinní voči oprávnenému neuhradený dlh v zmysle
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Z uvedeného vyplýva, že exekučné konanie a aj
exekúcia sa teda začali dôvodne.16. Vyhlásenie povinného o tom, že nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok a nemá príjem,
ktorý by mohol byť postihnutý exekúciou a ktorý by stačil aspoň na úhradu trov exekútora nie je
dôvodom na zastavenie exekúcie súdom, nakoľko nespĺňa zákonné podmienky na zastavenie exekúcie
ustanovené v § 61k ods. 1 EP. Súdny exekútor po začatí exekúcie s odbornou starostlivosťou vykonáva
potrebné úkony na zistenie majetku postihnuteľného exekúciou. V prípade, že sa súdnemu exekútorovi
nepodarí do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku zistiť majetok
alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora,
vydá v súlade s § 61n ods. 1 písm. d) EP upovedomenie o zastavení exekúcie. V súčasnom štádiu
exekúcie nie je daný dôvod na takýto postup.
17. Po preskúmaní návrhu povinného na zastavenie exekúcie, vyjadrenia oprávneného, súd dospel k
záveru, že povinný nepreukázal dôvody, pre ktoré by po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré
spôsobili zánik celého vymáhaného nároku, resp. sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti
exekučného titulu, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh
povinného na zastavenie exekúcie zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.