Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Lajoš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Pc/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201000
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220201000.1
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci manželky (navrhovateľky): Y. S., W.. X.X.XXXX, Ť.Č. XX, XXX XX
F., právne zastúpená: JUDr. Jana Švantnerová, advokátka, Hviezdoslavova 9, 085 01 Bardejov, proti
manželovi (odporcovi): Y. S., W.. XX.X.XXXX, Ť. XX, XXX XX F., o rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na začatie konania doručeným súdu 4.6.2020 sa manželka domáhala rozvodu manželstva
s jej manželom, ktoré bolo uzatvorené 23.4.2016 a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Bardejov vo zv. XX, roč. XXXX na str. XXX pod por. č. XX.
2. Po doručení žaloby a pred nariadením termínu pojednávania manželka podaním z 25.6.2020 vzala
návrh na začatie konania späť poukazujúc na spoločné rozhodnutie s manželom pokúsiť sa o obnovenie
manželského spolužitia.
3. Podľa ustanovenia § 29 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Nakoľko navrhovateľka vzala návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, súd postupom podľa
vyššie citovaného ustanovenia § 29 C.m.p. konanie zastavil.
5. Podľa ustanovenia § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.
6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 58 C.m.p. s použitím § 52 C.m.p. tak, že
žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov konania nárok.
7. O vrátení zaplateného súdneho poplatku rozhodne súdny úrasník po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom Okresného súdu Bardejov. Odvolanie nemôže podať osoba, ktorá sa tohto
práva výslovne vzdala (§ 368 C.s.p.).
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.