Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. jún 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/354/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519203849
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Olšanský
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519203849.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, zastúpeného JUDr. Katarínou Hegedüšovou, advokátkou, so sídlom v
Bratislave, Majerníkova 3/A, proti žalovanému: L. D., M.. XX.XX.XXXX, Q. B. XX, o zaplatenie 661 eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy súdneho konania v rozsahu 5,90 % vo výške 7,21 eur

na účet jeho právneho zástupcu a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu v právoplatne skončenej veci bolo zaplatenie 661 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Košice-okolie (ďalej len „súd“) rozsudkom sp.zn. 20Csp/354/2019-70 zo dňa 3.2.2020
rozhodol I. výrokom, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 350 € spolu s úrokom z omeškania

vo výške 5 % ročne zo sumy 350 € od 09.06.2016 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku, II. výrokom, že v prevyšujúcom rozsahu žalobu zamieta a III. výrokom,
že žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 5,90 % proti žalovanému s tým, že o výške trov
konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.5.2020.

4. Po preskúmaní spisu bolo zistené, že úspešnej strane (žalobca) podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1
písm. a) a c) § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) účinnej od 01.03.2017 do 14.06.2019, prislúcha
odmena vo výške 7,21 eur za nasledovné úkony:

-prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 1.6.2019
1 x 31,54 € = 31,54 €
-režijný paušál (2019, výpočtový základ 980,- eur)
1 x 9,80 € = 9,80 €
-písomné podanie na súd vo veci samej doručené súdu dňa 10.6.2019
1 x 31,54 € = 31,54 €

-režijný paušál (2019, výpočtový základ 980,- eur)
1 x 9,80 € = 9,80 €

odmena advokáta bez 20 % DPH 82,68 €

- zaplatený súdny poplatok vo výške 39,50 €SPOLU TROVY KONANIA V ROZSAHU 5,90 % 7,21 €

5. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. ak nie je ustanovené inak, základná sadzba
tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 165,97 eura do 663,88 eura 16,60

eura + 1,66 eura za každých aj začatých 33,19 eura prevyšujúcich sumu 165,97eura.

6. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), d) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. účinnej v rozhodnom čase
odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR 655/2004 Z.z., od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov
na miestne telekomunikačné a miestne prepravné vo výške jednej stotiny výpočtového základu. Túto
sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

8. Právny zástupca žalobcu nepreukázal, že je platiteľom DPH, preto súd overoval túto skutočnosť
prostredníctvom verejne dostupných zdrojov na webovej stránke Finančnej správy Slovenskej republiky,
kde zistil že právny zástupca žalobcu nie je platiteľom DPH.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za úkony právnej služby v spore o zaplatenie 661 eur
s príslušenstvom súd vychádzal z toho, že základom na výpočet odmeny advokáta bola suma 448 eur
(hodnota veci v zmysle žaloby).

10. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

14. Z hľadiska náhrady trov konania je podstatná skutočnosť, že žalobca, ktorý mal úspech vo veci voči
žalovanému, má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 5,90 % od žalovaného, ktorý vo veci úspech
nemal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť ten, v koho neprospech bolo vydané, do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, na Okresnom súde Košice - okolie, písomne, v troch vyhotoveniach ( § 239 ods. 1, §
240, § 242 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné ( § 245 CSP).Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( § 239 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých podľa § 370 CMP, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.