Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/46/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819204575
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819204575.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky: Bc. I. S., rod. R.,

nar. XX.X.XXXX, bytom C., T. č. XXXX/XX, proti odporcovi: M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., T. č.
XXXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. Q.
S., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov M. S., nar. XX.XX.XXXX a Bc. I. S., rod. R., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v S., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu S., vo zv. XX, ročník XXXX, na strane
9, pod por. č. XX r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Na čas po rozvode sa malol. Q. S., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov, pričom matka dieťaťa je oprávnená mať maloletého vo svojej starostlivosti každý párny
kalendárny týždeň, v čase od nedele od 18.00 hod. v nepárnom kalendárnom týždni do nedele do 18.00
hod. v párnom kalendárnom týždni a otec dieťaťa je oprávnený mať maloletého vo svojej starostlivosti
každý nepárny kalendárny týždeň, v čase od nedele od 18.00 hod. v párnom kalendárnom týždni do
nedele do 18.00 hod. v nepárnom kalendárnom týždni.

Vyživovacia povinnosť rodičov na malol. Q. sa na základe dohody rodičov neurčuje.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bližšie dôvody neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP, § 2 ods. 1 CMP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,
avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 CMP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil
svojim podpisom do súdnej zápisnice.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.