Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819204575
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819204575.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky: Bc. I. S., rod. R.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C., T. č. XXXX/XX, proti odporcovi: M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., T. č.
XXXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. Q.
S., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov M. S., nar. XX.XX.XXXX a Bc. I. S., rod. R., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v S., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu S., vo zv. XX, ročník XXXX, na strane
9, pod por. č. XX r o z v á d z a .
II. S c h v a ľ u j uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Na čas po rozvode sa malol. Q. S., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov, pričom matka dieťaťa je oprávnená mať maloletého vo svojej starostlivosti každý párny
kalendárny týždeň, v čase od nedele od 18.00 hod. v nepárnom kalendárnom týždni do nedele do 18.00
hod. v párnom kalendárnom týždni a otec dieťaťa je oprávnený mať maloletého vo svojej starostlivosti
každý nepárny kalendárny týždeň, v čase od nedele od 18.00 hod. v párnom kalendárnom týždni do
nedele do 18.00 hod. v nepárnom kalendárnom týždni.
Vyživovacia povinnosť rodičov na malol. Q. sa na základe dohody rodičov neurčuje.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bližšie dôvody neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP, § 2 ods. 1 CMP/.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,
avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 CMP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122
CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil
svojim podpisom do súdnej zápisnice.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.