Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823219306
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823219306.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzapredsudcomJUDr.TomášomRudášomvprávnejvecižalobcu:ČSOBPoisťovňa,
a.s., IČO: 31 325 416, Žižkova 11, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš
& Partners s. r. o., IČO: 47 239 921, Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar.
X.X.XXXX, t.č. C. D. E. D., A. F. XX, D., o zaplatenie 4593,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 4 593,07 eur v pravidelných mesačných splátkach po
50,-eur, vždy do 25.dňa v mesiaci na účet žalobcu číslo IBAN: E., variabilný symbol: 2227049125, pod
hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní sa čo i len s jednou splátkou, počnúc mesiacom január 2024.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 208,-eur, v pravidelných
mesačných splátkach po 20,-eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci, na číslo účtu IBAN: E., variabilný

symbol: 2227049125, pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní sa čo i len s jednou splátkou,
počnúc mesiacom január 2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žaloba sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 18.8.2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
4593,07 eur s prísl.

2. Pred začatím pojednávania dňa 23.11.2023 strany navrhli znenie zmieru, na ktorom sa dohodli pred
začatím pojednávania.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia

rozhodne vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.