Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/52/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823219306
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823219306.2

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzapredsudcomJUDr.TomášomRudášomvprávnejvecižalobcu:ČSOBPoisťovňa,
a.s., IČO: 31 325 416, Žižkova 11, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš
& Partners s. r. o., IČO: 47 239 921, Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar.
X.X.XXXX, t.č. C. D. E. D., A. F. XX, D., o zaplatenie 4593,07 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 4 593,07 eur v pravidelných mesačných splátkach po
50,-eur, vždy do 25.dňa v mesiaci na účet žalobcu číslo IBAN: E., variabilný symbol: 2227049125, pod
hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní sa čo i len s jednou splátkou, počnúc mesiacom január 2024.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 208,-eur, v pravidelných
mesačných splátkach po 20,-eur mesačne, vždy do 25. dňa v mesiaci, na číslo účtu IBAN: E., variabilný

symbol: 2227049125, pod hrozbou straty výhody splátok pri omeškaní sa čo i len s jednou splátkou,
počnúc mesiacom január 2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žaloba sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 18.8.2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
4593,07 eur s prísl.

2. Pred začatím pojednávania dňa 23.11.2023 strany navrhli znenie zmieru, na ktorom sa dohodli pred
začatím pojednávania.

3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2)Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Nakoľko medzi stranami uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,
súd ho podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

5. V zmysle § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra
trestov,ožalobcompožadovanomvrátenísúdnehopoplatkuzožalobypoprávoplatnostitohtouznesenia

rozhodne vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.