Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/1190/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123310169
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Latináková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123310169.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07
Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna 48, 811 07 Bratislava-
Staré Mesto proti povinnému: Q. K.Y., N..: XX.XX.XXXX, A. XXXX/XX, XXX XX A.-W. A., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 2007,56 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti „E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok - Iné (trovy
súdneho konania)“ vo výške 359,66 EUR z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.05.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 2007,56 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
- platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 21Csp/57/2016 zo dňa 15.08.2017, ktorý sa stal

vykonateľným dňa 08.09.2017.

2. Podľa § 53 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a
jeho prílohy.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5.Vzhľadomnazákonnúpovinnosťsúduustanovenúv§53ods.1Exekučnéhoporiadku,súdpreskúmal

návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Súd v prvom rade skúmal, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže súd konať (ďalej len „procesné podmienky“) v zmysle § 161 CSP. Následne skúmal, či
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy netrpia niektorou z procesných vád podľa § 48 Exekučného
poriadku, ktoré sú dôvodom na zamietnutie návrhu.

6.Súddňa16.05.2023vyzvaloprávnenéhonaopravuvádnávrhunavykonanieexekúcie, atokonkrétne

na predloženie exekučného titulu, ktorý priznáva nárok vo výške 359,66 eur (trovy súdneho konania),
ktorý si oprávnený uplatnil v časti „E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok - Iné“. K oprave vád návrhu na
vykonanie exekúcie bola oprávnenému poskytnutá lehota 5 pracovných dní. Súd vo výzve oprávneného
poučil, že v prípade, ak v stanovenej lehote nebude vyššie uvedený nedostatok odstránený, súd návrh
na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4
Exekučného poriadku sčasti zamietne. Výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa

18.05.2023. Oprávnený na výzvu súdu nereagoval ani nepožiadal o predĺženie lehoty na odstránenie
vád návrhu na vykonanie exekúcie.7. Súd dňa 02.06.2023 opätovne vyzval oprávneného na vyššie uvedenú opravu vád návrhu na
vykonanie exekúcie. K oprave vád návrhu na vykonanie exekúcie bola oprávnenému poskytnutá lehota

5 pracovných dní. Súd vo výzve oprávneného poučil, že v prípade, ak v stanovenej lehote nebude v
návrhunavykonanieexekúcievyššieuvedenýnedostatokodstránený,súdnávrhnavykonanieexekúcie
v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku sčasti
zamietne. Výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 05.06.2023.

8. Dňa 15.06.2023 bolo súdu doručené podanie oprávneného, v ktorom žiadal o predĺženie lehoty na
odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie z dôvodu zaobstarávania uznesenia o trovách konania.
Súd uvedenej žiadosti oprávneného vyhovel a lehotu predĺžil do 31.07.2023.

9. Oprávnený do dnešného dňa súdu nepredložil exekučný titul priznávajúci nárok vo výške 359,66 eur,
ktorý si oprávnený uplatnil v časti „E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok - Iné“ ani nepožiadal o ďalšie

predĺženie lehoty na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie v časti „E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok - Iné (trovy súdneho konania)“ vo výške 359,66
eur zamietol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

11. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o návrhu na vykonanie
exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.