Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. november 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9Er/386/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515203011
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bolemanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2515203011.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného: Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: W. Č., XX.XX.XXXX, V. V. XXXX/XX, XXX XX P., vedenej
pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, o
vymoženie 226,-- eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 32,94 eura do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.02.2015 sa na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice

pred súdnym exekútorom začalo exekučné konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozsudok
Stáleho rozhodcovského súdu sp. zn. SR 06063/2014 zo dňa 29.10.2014 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Uznesením č. k. 9Er/386/2015 - 32 zo dňa 10.11.2018, bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Proti tomuto uzneseniu podal oprávnený opravný
prostriedok. Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 31CoE/8/2019-55 zo dňa 11.06.2019 uznesenie súdu

prvej inštancie potvrdil. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.06.2019.

3.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaozmenea
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci

pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota

neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. V zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku súd exekučné konanie zastavil.7. Súdny exekútor doručil súdu vyčíslenie trov exekučného konania podaním zo dňa 03.07.2019. Súdny
exekútor v ňom žiada priznať trovy v celkovej výške 32,94 eura. Tieto pozostávajú z nasledujúcich

položiek: odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice v sume 16,60 eura, poštovné
vo výške 10,85 eura a 20 % DPH v hodnote 5,49 eura.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „vyhláška“).

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku posledná veta, do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

13. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

14. Súd exekútorovi priznal odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie podľa §21a vyhlášky v
sume 16,60 eura, poštovné vo výške 10,85 eura a ako platcovi DPH aj 20% DPH v hodnote 5,49 eura.
Celkovo tak súd exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 32,94 eura.

15. Povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil súd v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku

oprávnenému, keďže zastavenie exekúcie zavinil oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 242 C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).