Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 11, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Csp/487/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519205462
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519205462.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, proti
žalovanému: L. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. M. M. XX, XXX XX M., v konaní o zaplatenie 1.969,01 eur s
prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd vracia žalobcovi Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, Mýtna 48, 811 07

Bratislava, IČO: 35 831 154, súdny poplatok z návrhu vo výške 14,80 eur prostredníctvom
prevádzkovateľa systému, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo
zaplatenéhosúdnehopoplatkuvsume96,50eur atrovprávnehozastúpeniažalobcuvsume329,05eur,

na účet právneho zástupcu žalobcu - JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava,
IČO: 35 831 154, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.08.2019 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 1.969,01 eur s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 02.03.2020 vzal žalobca svoju žalobu v časti o zaplatenie 357,34 eur späť, a žiadal
konanie v tejto časti zastaviť.

3. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 10Csp/487/2019-100 zo dňa 02.07.2020 a to tak, že
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 1.611,67 eur spolu s úrokom z omeškania 5 % ročne od
21.07.2019 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Konanie v sume

357,34 eur zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na §
251 CSP tak ,že priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

4. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 08.09.2020.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o poplatkoch“) poplatok splatný podaním návrhuna začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

8. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo čiastočné zastavené na základe čiastočného späťvzatia žalobcu,
súd rozhodol o vrátení časti súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 118 eur.

Po späťvzatí časti návrhu činí súdny poplatok sumu 96,50 eur. Rozdiel medzi zaplateným súdnym
poplatkom a poplatkom, ktorý mal žalobca zaplatiť po späťvzatí činí sumu 21,50 eur, z tejto sumy sa
odráta suma 6,70 eur, a preto sa žalobcovi vracia suma 14,80 eur. Súdny poplatok takto bude vrátený
po právoplatnosti tohto rozsudku prostredníctvom prevádzkovateľa systému- Slovenskej pošty, a.s..

11. Žalobca si trovy konania dodatočne nevyčíslil, preto súd pri určení ich výšky vychádzal z obsahu
spisu.

12. Podľa ust. § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

13. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

14. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na § 251 CSP
tak, že priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania potrebných na účelné

uplatňovanie a bránenie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal. Účelne vynaložené trovy
konania žalobcu sú zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu a trovy právneho zastúpenia.

16. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od

právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

17. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

18. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

19. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.20. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku

cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

21. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura

v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

22. Súdny poplatok bol po čiastočnom späťvzatí vo výške 96,50 eur.

23. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo

výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve

hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,

g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

24. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

25. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu v sume 274,21 eur.
Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § 13a ods.
1 písm. a), c) Vyhlášky, a to za 3 úkony právnej pomoci ( prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby,
vyjadrenie - čiastočné späťvzatie), ktoré boli vykonaný v roku 2019 a 2020 z istiny sumy 1.969,01 eur,
ktorá za jeden úkon činila sumu 81,33 eur a teda za tri úkony sumu 243,99 eur. Okrem odmeny za úkony

právnej služby v sume 243,99 eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu
tak, že za dva úkony právnej služby vykonaný v roku 2019 sumu 19,60 eur ( 2x 9,80) a za jeden úkon
vykonaný v roku 2020 sumu 10,62 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 274,21 eur.

26. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena

a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

27. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

28. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za 3 úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu spolu v sume 274,21 eur + DPH v sume 54,84 eur, spolu celkom 329,05 eur.

29. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu

trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 96,50 eur· trovy právneho zastúpenia v sume 329,05 eur

30. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady

trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

31. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).