Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 31Cb/127/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218206206
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218206206.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnom spore žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grúnty 7,
Bratislava, IČO: 35 717 769 proti žalovanému: F. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. E. XXX/XX, O. -
Š. v konaní o zaplatenie 1.512,- € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 192,95 € a iné trovy vo
výške 156,50 €, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet JUDr. Alana Streláka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom pre zmeškanie, č.k. 31Cb/127/2018-49 z 11.3.2020 súd v II. výroku, ktorý nadobudol
právoplatnosť 12.5.2020 rozhodol, že žalobcovi priznáva voči žalovanému náhradu trov súdneho
konania v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) trovy konania sú všetky preukázané,

odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

7. Súd priznal žalobcovi ako strane plne úspešnej v spore účelne vynaložené trovy právneho zastúpenia
na uplatnenie jeho práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a
účinnej v čase začatia poskytovania právnej služby celkovo za 2 úkony právnej služby v sume 142,74 €
nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom 3.11.2017 v sume 71,37
€ a 2. podanie žaloby na súd doručenej 4.7.2018 v sume 71,37 €.

8. Ku obom úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)

v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. 1x 8,84
€ (rok 2017) a 1 x 9,21 € (rok 2018), teda spolu 18,05 €.9. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípade o sumu 32,16 € (20% zo sumy 160,79 €), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným

platiteľom DPH.

10. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 192,95 €.

11. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 156,50 € za súdny

poplatok uhradený žalobcom za žalobu.

12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania JUDr. Alan Strelák.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.