Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 19, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/114/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519207360
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7519207360.3

Uznesenie

Okresný súd Y. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú Y. N., T.. XX.X.A., H. D. V. A., U. Č. O. D.
X. C. S. Z. M. T. Y., v tomto konaní zastúpenú opatrovníkom A. práce, sociálnych vecí a rodiny, dieťaťa
rodičov matky T. Y. U., a otca C. N., T.. X.X.A., H. D.Ľ. V. A., za účastí J. N., T.. XX.XX.A., H. D. V. A.,
na návrh M. H., T.. XX.X.A., Z. Z. H., T.. XX.X.A., B. H. Ž. A., v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do
náhradnej osobnej starostlivosti, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Y. o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti zastavuje.

II. F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. S. X.XX.XXXX bol Okresnému súdu Y. - okolie doručený návrh na začatie konania o zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktorý podali navrhovatelia, I. M. Z. Z. H..

2. V predmetnej veci sa dňa XX.X.XXXX uskutočnilo pojednávanie, v priebehu ktorého navrhovatelia
uviedli, že na podanom návrhu o zverenie maloletého dieťaťa do ich osobnej starostlivosti netrvajú, berú
ho v celom rozsahu späť a žiadajú konanie zastaviť. G. so späťvzatím návrhu vyjadril aj opatrovník
maloletého dieťaťa, otec maloletého dieťaťa a stará matka sa nevyjadrili.

3. C. § 29 X., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. G. konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. G. konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

4. C. § 52 X., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie o zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti zastavil a náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Okresný súd Košice - okolie.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.