Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. február 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Ek/1566/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119371115
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Grofčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119371115.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, so sídlom: Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., IČO: 36 613 843, so
sídlom: Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti povinnému: M. G., J.. XX.XX.XXXX, I. K. XX, XXX XX N.
o vymoženie 346,75 EUR s prísl. o návrhu na vykonanie exekúcie, takto:

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.09.2019 domáhal od
povinného vymoženia 346,75 EUR s prísl., a to na základe exekučných titulov - rozsudku Okresného
súdu Levice, sp.zn. 11C/650/2015 zo dňa 27.10.2016, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 30.05.2017,
2/ uzneseniu Okresného súdu Levice, sp.zn. 11C/650/2015 zo dňa 14.06.2017, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť dňa 21.11.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 10.10.2019, právnemu zástupcovi oprávneného
doručená dňa 18.10.2019, vyzval oprávneného, aby v lehote 60 dní od doručenia výzvy odstránil
vady návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 10.09.2019 vedenej na tunajšom súde pod sp. zn.
64Ek/15662019, IČS: 6119371115, a to tak, aby predložil opravné uznesenie, v ktorom bude opravený
dátum narodenia povinného, nakoľko podľa lustrácie v Registri obyvateľov SR zo dňa 24.09.2019

je dátum narodenia povinného 04.08.1976, nie 14.08.1976 ako je uvedené v obidvoch priložených
exekučných tituloch. Súd oprávneného zároveň poučil, že v prípade ak v stanovenej lehote nebude
podaný návrh na vykonanie exekúcie opravený tak, ako je to uvedené v tejto výzve, súd návrh na
vykonanie exekúcie v zmysle ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne.

3. Dňa 13.12.2019 bolo súdu doručené písomné podanie oprávneného prostredníctvom jeho právneho

zástupcu označené ako „Žiadosť o predĺženie lehoty“, v ktorom oprávnený požiadal o predĺženie lehoty
na opravu vád návrhu nakoľko mu zo strany dožiadaného súdu nebolo doručené opravné uznesenie,
ktoré žiadal tunajší súd.

4. Okresný súd Banská Bystrica vyhovel žiadosti oprávneného a dňa 16.12.2019 oznámil právnemu
zástupcovi oprávneného písomným podaním označeným ako „Oznámenie o predĺžení lehoty“,

datovaným dňom 16.12.2019, právnemu zástupcovi oprávneného doručené dňa 16.12.2019, že lehotu
naodstránenievádnávrhupredlžujeoprávnenémuoďalších45dní,t.j.lehotanaodstránenievádnávrhu
uplynula dňa 31.01.2020.

5. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na

vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný
alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej akopäť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí
ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

6. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

7. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť

rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje.

8. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom

exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

9. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že nie sú splnené predpoklady
na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Oprávnenému bola zo strany súdu predĺžená lehota na

odstránenie vád návrhu v súlade s jeho žiadosťou zo dňa 21.12.2019. Lehota na odstránenie vád návrhu
márne uplynula dňa 31.01.2020. Oprávnený vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou
neodstránil a o ďalšie predĺženie lehoty na opravu vád návrhu nepožiadal.

10. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu

neodstránil prostredníctvom na to určeného elektronického formulára (s názvom „Oprava vád návrhu na
vykonanie exekúcie“), v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.