Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010032
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2217010032.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného Q. Á. pre prečin ublíženia na zdraví podľa §

156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinmi nebezpečného vyhrážania podľa § 360
odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona
a výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, pre pokračovací prečin krádeže podľa
§ 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 05.02.2020 samosudkyňou
JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. Á., nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko P. W., K. B. Č.. XXXX/X
t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Leopoldov

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. októbra 2014 v čase okolo 18:00 hod. v P. W. za obytným blokom číslo XXXX K. T. K. B., po

tom ako na poškodenú S. O. slovne zaútočil a vulgárne jej vynadal, udrel ju päsťou do ľavého líca a
čelom do zubov, následne jej k zátylku priložil nôž, s ktorým ju porezal na záhlaví a ďalej jej ním, držiac
jej ho pri chrbte a oháňajúc sa ním, kričiac slová: ,,Zabijem Ťa, pochovám a vykopem dieru!“, hrozil,
po čom poškodená spadla na zem, kde ju znova udrel päsťou do tváre, po tom ako vstala, chytil ju za
tričko, ktoré roztrhal a následne jej nožom rozrezal podprsenku, po čom sa jej podarilo z miesta utiecť,
avšak ju dobehol a opäť na ňu zaútočil, tak, že ju päsťou udieral do rôznych častí tela, následkom čoho
opäť spadla na zem, kde ju opakovane kopol do oblasti chrbta a päsťou ju udrel do tváre, čím u nej
vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční a spôsobil jej nasledovné zranenia: úraz hlavy,

zlomeninu nosových kostí, pomliaždenie sánky, reznú ranu na záhlaví, pomliaždenie oblasti krčnej a
hrudnej chrbtice, pomliaždenie ramena vpravo i vľavo, pohryznutie na hrudníku a pomliaždenie brucha
pod sponou, ktoré si obvykle vyžadujú liečbu spojenú s práceneschopnosťou v trvaní do štyroch týždňov
podľa znaleckého posudku.

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinmi
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom

na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona a výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody

sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušujú sa výroky o treste trestného rozkazu Okresného súdu O.
B.. W.. G.. XT/XXX/XXXX zo dňa 23.8.2016, rozsudku Okresného súdu P. W. W.. G.. XT/XX/XXXX zo
dňa 30.11.2016, rozsudku Okresného súdu P. W. W.. G.. XT/X/XXXX zo dňa 21.6.2017 ako aj všetky

ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor sa výslovne vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.