Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ek/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120202599
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dúbravská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120202599.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a. s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: MBI
MarketingberatungInternationalspol.sr.o.,Jašíkova2,82103Bratislava,IČO:31360262,ovymoženie
2033,42 EUR s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Dagmar Kováčová, so sídlom
exekútorského úradu Záhradnícka 46, 821 08 Bratislava, o zmene súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y l u č u j e súdnu exekútorku JUDr. Dagmar Kováčovú so sídlom exekútorského úradu
Záhradnícka 46, 821 08 Bratislava, z vykonávania exekúcie vedenej na jej exekútorskom úrade pod pod
sp. zn. 391EX 11/2020 a na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 37Ek/13/2020.

II. Súd pôvodnému súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 08.01.2020 domáhal od
povinného vymoženia 2033,42 EUR na základe exekučných titulov - výkaz nedoplatkov č. 1961849213
zo dňa 08.07.2019, právoplatný a vykonateľný dňa 09.08.2019, ktorý vydala Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. a výkaz nedoplatkov č. 1963583113 zo dňa 20.11.2019, právoplatný a vykonateľný dňa
24.12.2019, ktorý vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. .

2. Poverením na vykonanie exekúcie zo dňa 09.01.2020 súd poveril vykonaním exekúcie súdnu
exekútorkuJUDr.DagmarKováčovú,sosídlomexekútorskéhoúraduZáhradnícka46,82108Bratislava,
ktorá vedie exekúciu pod sp. zn. 391EK 11/2020.

3. Dňa 28.01.2020 bolo súdu doručené podanie od súdneho exekútora Mgr. Boris Halás, v ktorom
uvádza, že po nazretí do centrálneho registra exekúcií bolo zistené, že voči povinnému MBI

Marketingberatung International spol. s r.o., Jašíkova 2, 821 03 Bratislava, IČO: 31 360 262, je už
vedené exekučné konanie, kde poverenie na vykonanie exekúcie bolo vydané dňa 04.11.2019 súdnemu
exekútorovi Mgr. Borisovi Halásovi.

4. Podľa § 34 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), súd aj bez návrhu zmení exekútora, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti
ustanovené týmto zákonom alebo rozhodnutím súdu alebo ak mu v konaní bráni zákonná prekážka.
Zákonnou prekážkou je aj skutočnosť, že vec bola pridelená exekútorovi v rozpore s § 55 ods. 1 až 6, ale
len vtedy, ak táto skutočnosť bola dôvodne uplatnená v lehote 15 dní od zverejnenia údajov o pridelení
vecipodľa§56ods.3.Predrozhodnutímozmeneexekútoraprihliadnenavyjadreniaúčastníkovkonania
a exekútora.5. Podľa § 34 ods. 2 Exekučného poriadku, návrh na zmenu exekútora môže z dôvodov podľa odseku
1 podať účastník konania. Návrh účastníka konania na zmenu exekútora nemá odkladný účinok. Na
opakované návrhy z dôvodov, o ktorých súd už rozhodol, sa neprihliada; súd o tom bezodkladne

upovedomí exekútora, ktorý informuje dotknutého účastníka konania.

6. Podľa § 34 ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, ustanovenia o vylúčení exekútora sa na zmenu
exekútora použijú primerane.

7. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd
doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

8. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie

exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému
exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

9. Podľa § 55 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie
poverí súd. Súd prideľuje veci vydaním poverenia na vykonanie exekúcie rovnomerne jednotlivým
exekútorom náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov
schválených ministerstvom tak, aby bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia vecí. Náhodným

výberom sa veci neprideľujú exekútorovi, ktorému bol prerušený výkon funkcie exekútora, ktorému bol
pozastavený výkon funkcie exekútora, ktorému výkon funkcie zanikol alebo ktorému bol ustanovený
zástupca.

10. Podľa § 55 ods. 4 Exekučného poriadku, ak proti povinnému je vedená exekúcia, v ktorej už súd

udelil exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie, každá ďalšia vec proti tomu istému povinnému
sa pridelí tomu istému exekútorovi, ktorý už vykonáva skôr začatú exekúciu proti tomuto povinnému;
náhodný výber exekútora podľa odseku 1 sa v takom prípade nepoužije.

11. Súd preskúmal správnosť pridelenia veci súdnemu exekútorovi a dospel k záveru, že námietka

súdneho exekútora povereného vykonaním exekúcie je dôvodná, nakoľko podľa cit. ust. § 34 ods. 1
Exekučného poriadku nastala skutočnosť - zákonná prekážka v to, že vec bola pridelená v rozpore s
§55 ods. 4 Exekučného poriadku, keďže voči povinnej je vedená už skôr začatá exekúcia u súdneho
exekútora Mgr. Borisa Halása, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, 822 02 Bratislava.

12. Na základe uvedených skutočností dospel súd k záveru, že námietka súdneho exekútora
povereného vykonávaním exekúcie je dôvodná a skutočnosť uvedená v oznámení súdneho exekútora
je dôvodom na jeho zmenu. Súd v zmysle § 33 ods. 13 Exekučného poriadku pridelí vec exekútorovi
- Mgr. Borisovi Halásovi postupom podľa § 55 ods. 4. Exekučného poriadku tým, že po právoplatnosti
tohto uznesenia súd vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.

13. Keďže nastali skutočnosti odôvodňujúce pristúpiť k zmene súdneho exekútora, súd rozhodoval aj
o jeho trovách. Nakoľko v prebiehajúcej exekúcii došlo k zmene súdneho exekútora, súd o trovách
pôvodného súdneho exekútora rozhodol v súlade s ustanovením § 198 ods. 1 Exekučného poriadku
tak, že mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.