Dopĺňacie uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, January 29, 2020

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18CoE/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212201756
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8212201756.2

Dopĺňacie uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Daniely Babinovej a členov
senátu JUDr. Mariany Muránskej a JUDr. Martina Barana v exekučnej veci oprávneného: Sociálna
poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Bardejov, so sídlom Hurbanova 6, 085 46 Bardejov, IČO:
30 807 484, proti povinnému: F. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XXX, XXX XX M., o vymoženie
898,12 eura a trov exekúcie, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č. k.

6Er/198/2012-25 zo dňa 10. 08. 2018, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Dopĺňa uznesenie Krajského súdu v Prešove č. k. 18CoE/21/2019-42 zo dňa 19. 06. 2019 vo výrokovej
časti nasledovne: ,,Potvrdzuje uznesenie vo výroku I.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Prípisom zo dňa 28. 11. 2019, Okresný súd Bardejov predložil spis sp. zn. 6Er/198/2012 Krajskému
súdu v Prešove so žiadosťou o doplnenie rozhodnutia Krajskému súdu v Prešove č. k. 18CoE/21/2019-

42 zo dňa 19. 06. 2019, a to ohľadom zastavenia konania, keďže krajský súd potvrdil uznesenie iba
vo výroku II. O výroku I. (zastavenie konania) nerozhodol, ale v odôvodnení uznesenia v odseku 11.
konštatoval, že súd prvej inštancie zastavil konanie na základe správne zisteného skutkového stavu.

2. Krajský súd v Prešove uznesením č. k. 18CoE/21/2019- 42 zo dňa 19. 06. 2019 rozhodol o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č. k. 6Er/198/2012-25 zo dňa 10. 08. 2018

tak, že potvrdil uznesenie vo výroku II. a žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov odvolacieho
konania nepriznal.

3. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 ak to povaha
veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku.

4. Podľa § 324 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) ak nie
je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 225 ods. 1 a 2 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o

predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd
môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím
rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na
doplnenie rozsudku, návrh zamietne.

6. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 6Er/198/2012-25 zo dňa 10. 08. 2018 vo výroku I. zastavil

exekúciu a vo výroku II. uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi U.. P. W.,
Exekútorský úrad so sídlom X. XXX/X, XXX XX X., trovy exekúcie vo výške 40,67 eura do troch dniod právoplatnosti uznesenia. Ako je zrejmé z obsahu odvolania, oprávnený svojím odvolaním napadol
uznesenie Okresného súdu Bardejov č. k. 6Er/198/2012-25 v celom rozsahu. Vzhľadom k tomu, že
Krajský súd v Prešove vo svojom uznesení č. k. 18CoE/21/2019-42 zo dňa 19. 06. 2019 rozhodol iba

o odvolaní voči výroku II., výrok pôvodného uznesenia doplnil tak ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia. Vo vzťahu k potvrdeniu uznesenia súdu prvej inštancie vo výroku o zastavení konania,
odvolací súd poukazuje na body 6. až 11. odôvodnenia pôvodného uznesenia.

7. Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).