Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Ek/1190/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119333345
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119333345.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: 1.) E. R., F.: XX.XX.XXXX, XXX, XXX XX
U. Q.S. X.) P. R., F.: XX.X.XXXX, XXX, XXX XX U. Q., proti povinnému: D. R., F.: X.XX.XXXX, XXX,
XXX XX U. Q. o výživné s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD.
so sídlom exekútorského úradu Rimavská Sobota, IČO:35678691, P.O.BOX 142, 977 01 Brezno pod
sp. zn. 45EX 509/19, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh povinnej na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku
z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.07.2019 domáhal od povinnej
vymoženia výživného s prísl. na základe Rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 18P/14/2018 zo dňa
06.02.2019, vykonateľného dňa 18.02.2019 (ďalej len „exekučný titul“).
2.Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 31.07.2019 poverenie
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jánovi Gasperovi, PhD. Súdny exekútor zaslal
povinnej upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 14.08.2019, ktoré si povinná prevzala do vlastných
rúk dňa 11.12.2019. Návrh povinnej na zastavenie exekúcie bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
17.12.2019. Súd konštatuje, že návrh na zastavenie exekúcie bol doručený v zákonom stanovenej 15-
dňovej lehote.
3.Dňa 17.01.2020 bol súdu doručený, prostredníctvom súdneho exekútora, návrh na zastavenie
exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. a) a d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) zo strany povinnej. K návrhu povinnej na zastavenie exekúcie sa vyjadril aj
oprávnený.
4.Povinná sa návrhom na zastavenie exekúcie, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 17.12.2019,
domáhala zastavenia exekúcie z dôvodu, že „môj syn Martin Vlačuha bol pri mne a dávala som mu do
rúk peniaze, nemám to na papieri a celý školský rok bol pri mne aj keď bol prisúdený otcovi, potom si
našiel brigádu a priateľku z Viedne a tak sa odsťahoval k nej a brigáduje od polovice júna približne asi
od 20.júna 2019 si sám na seba zarába a je tam až do neska.“
5.K návrhu povinnej na zastavenie exekúcie sa vyjadril oprávnený, ktorý uviedol, že „ v čase prisúdenia
syna Martina súdom, syn býval v spoločnej domácnosti so mnou. V tomto čase som mal nárok z ÚPSV
a R o vyplácanie náhradného výživného z dôvodu neplatenia bývalej manželky. Syn ukončil povinnú
školskú dochádzku v škol. Roku 2018/2019. Do toho času som sa o syna staral, platil mu cestovné
náklady doškolyčoviemajzdokladovať.Momentálnejepravda,žesynnavštevujepriateľkuvzahraničí,
no či má príjem zo zárobkovej činnosti neviem. Od ukončenia školskej dochádzky zaniká nárok nanáhradné výživné z ÚPSVaR. No do toho času som mal právny nárok na výživné nakoľko som sa o syna
staral. Na rozdiel od bývalej manželky si ja vyživovaciu povinnosť voči dcére Vanese plním.“
6.Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti
alebo postihuje majetok.
7.Podľa § 48 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku sa exekučné konanie začína na návrh. Exekúciu možno
vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že
povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá.
8.Podľa § 61k ods. 1 exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, b) exekučný
titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§54 ods.2), d)sú tu iné skutočnosti, ktoré
bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
9.Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.
10.Podľa § 61l ods. 1 Exekučného poriadku, o návrhoch na zastavenie exekúcie, ktoré majú odkladný
účinok, rozhoduje súd prednostne.
11.Podľa § 61l ods. 2 Exekučného poriadku na prejednanie návrhu na zastavenie exekúcie nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Pred rozhodnutím môže súd nariadiť vypočutie určitej osoby.
12.Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
13.Exekučnýsúdvkonaníonávrhupovinnéhonazastavenieexekúcieskúmaoprávnenosťadôvodnosť
začatia exekúcie. Pre posúdenie návrhu na zastavenie exekúcie je rozhodujúci stav ku dňu začatia
exekučného konania, t. j. moment podania návrhu na vykonanie exekúcie. Dôkazné bremeno ohľadom
tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý ho podal.
14.Súd skúmal návrh na vykonanie exekúcie spolu s exekučným titulom a mal nesporne preukázané,
že ku dňu začatia exekúcie mala povinná voči oprávnenému neuhradený dlh stanovený Rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 18P/14/2018 zo dňa 06.02.2019, vykonateľného dňa 18.02.2019, ktorým
bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému zameškané výživné vo výške 141,11 Eur a
bežné výživné v sume 30% životného minima počnúc mesiacom august naďalej. Súd konštatuje, že
exekúcia ako aj exekučné konanie sa začali dôvodne.
15.Súd po preskúmaní návrhu povinnej na zastavenie exekúcie ako aj vyjadrenia oprávneného dospel k
záveru, že nie je možné návrhu povinnej na zastavenie exekúcie vyhovieť, nakoľko povinná nepredložila
žiadne relevantné dôkazy o tom, že by bol jej návrh na zastavenie exekúcie dôvodný a neuviedla také
dôvody, pre ktoré by mohol súd jej návrhu na zastavenie exekúcie vyhovieť. Povinná vo svojom návrhu
na zastavenie exekúcie iba uviedla, že si syn našiel brigádu a sám na seba si zarába, čo však nijako
nezdokladovala a nepreukázala. V danom prípade teda nie sú splnené podmienky uvedené v citovaných
ustanoveniach § 61k ods. 1 písm. a) a d) Exekučného poriadku. Súd ma za to, že skutočnosť uvedenú
v návrhu na zastavenie exekúcie, nepostačuje tvrdiť, ale je nutné ju aj hodnoverne preukázať.
16.Vychádzajúc z daného skutkového stavu a s ohľadom na neexistenciu dôvodu na zastavenie
exekúcie a nepreukázanie iných dôvodov, pre ktoré by mohol súd návrhu povinných na zastavenieexekúcie vyhovieť súd v súlade s § 61l ods. 3 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie
zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.