Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/65/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010590
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219010590.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného

mlad. R. S. pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona a iné, na
hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 23.1.2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
mlad. R. S., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom H., Z. č. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Nitra od dňa 18.9.2019,

je vinný, že

1) dňa 4. júna 2019 v čase približne o 12.20 hod. v Marcelovej, na autobusovej zastávke pri Základnej
škole Marcelová, na Ceste na vŕšku č. 1, pristúpil k maloletému poškodenému F. F., nar. 1. apríla XXXX,
ktorý čakal na autobus a vyzval ho, aby mu dal jedno Euro, čo však poškodený odmietol s odôvodnením,
že zabudol, následne mu obvinený povedal „Daj mi jedno euro, lebo ťa zbijem!," v dôsledku čoho
sa poškodený zľakol, zo strachu si z vrecka vybral peňaženku a dal obvinenému jedno Euro, potom
obvinený zobral poškodenému z ruky peňaženku, prezrel si ju, vybral z nej 20 eurocentov, vrátil ju naspäť

poškodenému a súčasne mu povedal, aby mu dal svoj mobil, načo mu poškodený odpovedal, že on
mobil ešte nemá, následne poškodenému prezrel školskú tašku a žiadal od neho jeho hodinky, ktoré mal
na ruke, pričom poškodený ho zo strachu poslúchol a dal mu svoje hodinky, ktoré si obvinený natiahol
na ruku, avšak o chvíľu ich poškodenému vrátil a z miesta odišiel spolu s finančnou hotovosťou vo výške
1,20 Eur, čím poškodenému maloletému F. F., nar. 1. apríla XXXX, bytom Y. č. XXX, spôsobil škodu vo
výške 1,20 Eur,

2) dňa 22. augusta 2019 v čase od 16.00 hod. do 19.00 hod. v Marcelovej na Radvanskej ulici preliezol

oplotenie pozemku rodinného domu so súpisným číslom XXX a cez neuzamknuté vchodové dvere vošiel
do rodinného domu, v ktorom býva poškodený C. F., kde si z kuchyne zobral mobilný telefón zn. Maxcom
classic MM320 IMEI: 355584081306379 v hodnote 45,- Eur a krabičku cigariet značky „L&M“ a z domu
vyšiel cez vchodové dvere, pričom keď počul ako na neho poškodený C. F. začal kričať, rozbehol sa,
preliezol plot na ulicu a z miesta ušiel, čím poškodenému C. F., nar. XX. apríla XXXX, bytom H., K. cesta
č. XXX, spôsobil škodu vo výške 45,- Eur,

3) dňa 9. septembra 2019 v čase približne o 11.30 hod., si počas toho ako išiel na bicykli po ulici
Lesná v obci Marcelová, všimol neuzamknutý červeno - čierny dámsky bicykel značky „MTB Ister“ v
hodnote 200,- Eur, patriaci poštovej doručovateľke - poškodenej H. B., ktorý bol opretý o plot dvora
jedného z rodinných domov, následne zosadol zo svojho bicykla, odhodil ho do priekopy a zobral si
tento červeno - čierny dámsky bicykel značky „MTB Ister,“ na ktorom boli umiestnené poštové zásielky
v hodnote najmenej 443,40 Eur a z miesta odbicykloval preč, čím poškodenej H. B., nar. X. februára
XXXX, bytom H., B. č. XXXX/XX spôsobil škodu vo výške 200,- Eur a poškodenej obchodnej spoločnosti

Slovenská pošta, a. s., so sídlom Banská Bystrica, Partizánska cesta č. 9, IČO: 36 631 124, škodu vo
výške najmenej 443,40 Eur,- dňa 18. augusta 2019 v čase približne o 14.50 hod. v Marcelovej prišiel k budove lekárne „Glandon“
na Radvanskej ceste č. 706/7, patriacej Mgr. J. M., nar. X. H. XXXX, bytom H., J. č. XXX/XX, pričom si

všimol, že v jej zadnej časti bola kvôli vetraniu pootvorená ľavá horná časť okna, preto v úmysle dostať
sa do vnútra lekárne a odcudziť odtiaľ lieky sa snažil rukou toto okno otvoriť cez priestor na vetranie,
následne vyliezol na okennú parapetu a cez otvor medzi rámom a pootvoreným oknom rukou siahol
dovnútra stlačil kľučku okna smerom dole, čím čiastočne odistil zaisťovací klin okna v jeho spodnej časti,
v dôsledku čoho keď zatlačil zvonku do okna jeho zaisťovací klin sa na pravej strane posunul a okno

ostalo visieť na zaisťovacom kline nachádzajúcom sa v ľavej spodnej a hornej časti a následne cez
takto vzniknutý otvor vošiel dovnútra lekárne, kde však poplašné zariadenie zaznamenalo jeho pohyb a
spustil sa alarm, preto obvinený cez okno vyšiel von a z miesta ušiel,

teda

v bode 1)
- proti inému použil hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na
chránenej osobe - dieťati,

v bode 2)

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

v bode 3)

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čiastočne sa dopustil konania,
ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu,

čím spáchal

v bode 1)
- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek
1 písmeno a) Trestného zákona,

v bode 2)
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,

v bode 3)
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona čiastočne

dokonaný a čiastočne v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného
zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá mlad. obžalovanému povinnosť
spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa vo výroku o treste ruší rozsudok Okresného súdu Komárno
sp. zn. 2T/63/2019 zo dňa 7.11.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo k zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd mlad. obžalovanému ukladá povinnosť titulom náhrady
škody zaplatiť poškodenému C. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., K. M. č. XXX sumu 45,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí

byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.