Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Csp/77/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817203502
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7817203502.6
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu POHOTOVOSŤ, s. r. o. so sídlom v Bratislave, Pribinova
25,IČO:35807598,právnezastúpenýJUDr.BarborouKorenecovou,advokátkouAKsosídlomSlnečná
765/3, Malinovo, IČO: 42 172 902 proti Y. E., nar. X. X. XXXX, bytom O. XXX, o zaplatenie 0,- Eur s
prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou sa domáhal zaplatenie príslušenstva, z titulu Zmluvy o úvere č. 705802126
zo dňa 22. 10. 2012 žalovaným.
2. V priebehu konania žalobca žalobu zobral späť a konanie žiadal zastaviť.
3. Podľa ustanovenia § 144 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie, v zmysle
citovaného ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.
6. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca si
trovy konania neuplatnil a žalovanému trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán
nepriznal náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sa môže podať odvolanie na Okresný súd Rožňava, v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.