Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/1042/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119316076
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119316076.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48, 811 07
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, Mýtna 48,
811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: N. R., T.. XX.XX.XXXX, I. XXX, XXX XX I., o vymoženie
peňažného nároku vo výške 777,90 eur s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu prostredníctvom svojho právneho
zástupcu, dňa 17.06.2019, domáhal od povinného vymoženia 779,90 eur s príslušenstvom, a to na
základeexekučnéhotitulu-Platobnýrozkazč.k.XCsp/XXX/XXXX-XXvydanýOkresnýmsúdomLevice
dňa 25.01.2018 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Súd výzvou zo dňa 24.07.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 60 dní od doručenia výzvy
odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby predložil opravné rozhodnutie spolu s doložkou
právoplatnosti, v ktorom bude správne uvedený dátum narodenia povinného.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že nie sú splnené predpoklady
na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

6. Nakoľko podaný návrh na vykonanie exekúcie obsahoval vady, ktoré bránili vydaniu poverenia na
vykonanie exekúcie, súd vyzval oprávneného dňa 24.07.2019 na ich odstránenie v lehote 60 dní od
doručenia výzvy. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 25.07.2019 o
07:47 hod. Dňa 21.09.2019 bolo súdu doručené podanie, ktorým oprávnený žiadal o predĺženie lehoty.
Súd tejto žiadosti vyhovel a predĺžil lehotu na odstránenie vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to do
20.12.2019. Uvedené oznámenie súdu bolo oprávnenému, resp. jeho právnemu zástupcovi doručené

dňa 01.10.2019 o 06:55 hod. Oprávnený však aj napriek predĺženiu lehoty na odstránenie vady návrhu
na vykonanie exekúcie, predmetnú vadu do dnešného dňa neodstránil.7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vadu návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou
súduneodstránil,vdôsledkučohojenávrhnejasný,resp.neúplný,súdnávrhoprávnenéhonavykonanie

exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.