Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/48/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511200535
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Tomášik
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2511200535.2
Uznesenie
OkresnýsúdPiešťanyveciexekúcieoprávneného:Slovenskárepublika,vmenektorejkonáMinisterstvo
vnútra SR, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866 (predtým Krajské riaditeľstvo PZ Trnava,
so sídlom Kollárova 31, Trnava), proti povinnému: T., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu
48,- eur a trovy exekúcie, o návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného, takto
r o z h o d o l :
Súd pripúšťa zmenu účastníka na strane oprávneného tak, že do konania na miesto doterajšieho
oprávneného: Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo vnútra SR, so sídlom Pribinova 2,
Bratislava, IČO: 00 151 866 (predtým Krajské riaditeľstvo PZ Trnava, so sídlom Kollárova 31, Trnava),
vstupuje nový oprávnený: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava,
IČO: 35 776 005.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Piešťany na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a na základe exekučného titulu - bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste vydaného Obvodným oddelením PZ Leopoldov č. A 0306541 zo dňa 15.08.2009
poveril súdneho exekútora poverením č. 5204 045142 zo dňa 18.01.2011 vykonaním exekúcie na
vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému istinu 48,- eur a trovy exekúcie.
2. Podaním zo dňa 05.01.2017 navrhol oprávnený zmenu účastníka konania na strane oprávneného
z postupcu Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo vnútra SR na postupníka Slovenská
konsolidačná, a.s. V návrhu oznamuje postúpenie pohľadávok, z ktorého vyplýva, že oprávnený ako aj
Slovenská konsolidačná, a.s. navrhuje vystúpenie Slovenskej republiky, v mene ktorej koná Ministerstvo
vnútra SR z konania a Slovenská konsolidačná vyjadruje súhlas so vstupom do exekučného konania na
strane oprávneného. Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 2/2016/MV SR/P-TT zo dňa 30.06.2016 spolu
s Dodatkom č. 1 k Zmluve zo dňa 21.09.2016, oprávnený ako postupca postúpil pohľadávku týkajúcu
sa tohto exekučného konania voči povinnému na postupníka Slovenská konsolidačná, a.s., súčasťou
ktorej je príloha so špecifikovaním pohľadávky, ktorá je predmetom tohto exekučného konania.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55
ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať
exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa §
41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností
vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne
oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevodalebo prechod práv a povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný
súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní
od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú
označení v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
5. Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku, ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu
o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.
6. Súd preskúmal podanie pôvodného oprávneného, ako aj Zmluvu o postúpení pohľadávok spolu s
jej Dodatkom, uverejnenú v Centrálnom registri zmlúv vedenom Úradom vlády Slovenskej republiky
a aplikáciou vyššie uvedených ustanovení zákona dospel k záveru, že došlo k platnému prevodu
práv a povinností z exekučného titulu po začatí exekučného konania - k singulárnej sukcesii na strane
oprávneného, na základe uvedenej zmluvy o postúpení pohľadávok, a preto návrhu na zmenu účastníka
na strane oprávneného vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Piešťany). V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ustanovenia o
odstraňovanívádpodaniasanepoužijú.Akpodáten,ktojenatooprávnený,včassťažnosť,nenadobúda
uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o
sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia
uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.