Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. november 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/1836/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118398914
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Kantorová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118398914.2

Uznesenie

V exekučnej veci oprávneného: VŠ. M. R., G..Y.., R. O. X, XXX XX U. - J. Č. R., Z.K.: XXXXXXXX,
proti povinnému: U. N., Q.. X.X.XXXX, J. XXXX/XX, XXX XX U.-Y. J., o vymoženie 679,91 Eur, vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Andrea Farkašová, so sídlom exekútorského úradu Vrútocká 12, 821 04
Bratislava, pod sp. zn. 035EX 316/18, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v celom rozsahu

z a s t a v u j e .

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 36 Eur,
a to všetko do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom podaným dňa 18.12.2018 domáhal od povinného vymoženia sumy 679,91

Eur, a to na základe exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne pod
č. XXXXXXXXXX vydaného dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.09.2018 a
vykonateľnosť dňa 06.11.2018.

2. Okresný súd Banská Bystrica poveril súdneho exekútora JUDr. Andreu Farkašovú poverením č.
ECLI:SK:OSBB:2018:6118398914.1 zo dňa 27.12.2018 vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky

vo výške 679,91 Eur, ktorá ju vedie pod sp. zn. 035EX 316/18.

3. Dňa 11.01.2019 bolo súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručené podanie oprávneného
zo dňa 07.01.2019, v ktorom oprávnený uvádza, že podáva návrh na zastavenie exekúcie podľa §
61k ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (zákon platný a účinný od 01.04.2017), ďalej len „Exekučný

poriadok“. Oprávnený odôvodňuje svoj návrh na zastavenie exekúcie nasledovne: „V zmysle § 2 zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a
o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“): „...Verejné zdravotné
poistenievykonávajúzdravotnépoisťovnezapodmienokustanovenýchvosobitnompredpise.“Vzmysle
§ 35 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný. VšZP dňa 8.7.2018 vydala
Výkaz nedoplatkov (ďalej len „VN“) č. XXXXXXXXXX za kontrolované obdobie od 1/2017 do 12/2017

vo výške 679,91 eur na pohľadávku na poistnom na verejné zdravotné poistenie vyplývajúce z ročného
zúčtovania za rok 2017. Po začatí exekučného konania bol do VšZP doručený doklad o zdravotnom
poistení v Rakúsku od 1.2.2017 do trvá. Na základe uvedených skutočností VšZP žiada súd, aby
exekučné konanie 035EX 316/18 vedené na exekútorskom úrade JUDr. Andrei Farkašovej, zastavil v
súlade s § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného konania a zaviazal povinného na úhradu trov exekúcie.“

4. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.5. Podľa § 48 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, sa exekučné konanie začína na návrh. Exekúciu
možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto,

že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá.

6. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

7. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, vydané poverenie na vykonanie exekúcie súd odošle
poverenému exekútorovi spolu s rovnopisom návrhu na vykonanie exekúcie alebo spolu s údajmi z
návrhu na vykonanie exekúcie. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi sa začína
exekúcia.

8. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a)po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b)exekučný titul bol zrušený,
c)je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie a výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d)sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

9. Podľa §23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnom poistení“), poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia

(§ 5 ods. 2 a 3).

10.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov
exekučného konania a trovy štátu.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

12. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

13. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria

mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu
výdavkov podľa prvej vety.

15. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.“

16. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.“

17. Podľa § 6 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NS
SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“) je základom na určenieodmeny exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženého
plnenia. To platí rovnako aj vtedy, ak ide o exekúciu na vymoženie výživného.

18. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada
paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

19. Podľa § 21 ods. 2 Vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení exekúcie
alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

20. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

21. Podľa 22 ods. 2 Vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v

rozsahu 50 %.

22. Súd konštatuje, že exekučné konanie sa začalo dôvodne, a to na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne pod č.
1864654117 vydaného dňa 09.07.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.09.2018 a vykonateľnosť

dňa 06.11.2018. Z podania oprávneného je zrejmé, že oprávnený z dôvodu zistenia nových skutočností
predmetný exekučný titul zrušil. Dokumenty potvrdzujúce skutočnosť, že povinný bol zdravotne poistený
v zahraničí boli oprávnenému doručené až v priebehu exekučného konania. Je zrejmé, že povinný
si svoju zákonnú oznamovaciu povinnosť v stanovenej lehote nesplnil, nakoľko zmenu, resp. zánik
verejného zdravotného poistenia oprávnenému neoznámil tak, ako to ukladá ustanovenie § 23 ods. 1

písm. c) v spojení s § 5 ods. 2 a 3 zákona o zdravotnom poistení. Oprávnený však akceptoval predmetné
dokumenty a z vlastného podnetu exekučný titul - - Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne
pod č. 1864654117 vydaný dňa 09.07.2018 zrušil. Základným materiálnym predpokladom exekúcie
je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný
titul). Súd má za preukázané, že došlo k zrušeniu exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov Všeobecnej

zdravotnej poisťovne pod č. 1864654117 vydaný dňa 09.07.2018, ktorý je v danom prípade podkladom
na vykonanie exekúcie. Predmetný exekučný titul sa stal neúčinným, a preto v zmysle ustanovenia §
61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu v celom rozsahu zastavil.

23. V danom prípade mal súd preukázané, že povinný oprávnenému preukázal, že v danom období

nebol povinný platiť poistné na verejné zdravotné poistenie, a preto na základe takto predložených
dokumentov oprávnený predmetný výkaz nedoplatkov po začatí exekúcie zrušil. V tomto prípade k
vydaniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti povinného podľa § 23
ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení a k jeho následnému zrušeniu až v čase prebiehajúcej
exekúcie. Na základe vyššie uvedeného nejde o dôvod zastavenia exekúcie, ktorý možno oprávnenému

pričítať, preto súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného. Súd s prihliadnutím na § 22 ods. 2
Vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 36 Eur pozostávajúcich
z paušálnej náhrady výdavkov vo výške 30,- Eur a 20 % DPH vo výške 6,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.