Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/1185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214219394
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Mikušová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4214219394.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zast.: MCGA legal, s.r.o., advokátska kancelária, Partizánska 2,
Bratislava, IČO: 36 715 662, proti povinnému: Q. E., K.. XX.XX.XXXX, A. T.. XXXX/XX, S., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 4.378,68 eur s príslušenstvom, trov rozhodcovského konania a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku, Exekútorský úrad Bratislava,
Grösslingova 62, pod sp. zn. 9Er/1185/2014 (EX 2255/2014) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 10.09.2014 domáhal voči povinnému

vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 4.378,68 eur s príslušenstvom,
trov rozhodcovského konania a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 9Er/1185/2014-14 zo dňa 14.12.2018 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Následne dňa 26.02.2019 súd vyzval súdneho exekútora na vyčíslenie trov exekúcie, nakoľko
exekučné konanie bude zastavené. Súdny exekútor do dnešného dňa nedoručil odpoveď na výzvu súdu,
preto mal súd za to, že si trovy exekúcie neuplatnil.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak tento zákon §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred

1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 9Er/1185/2014-14 zo dňa 14.12.2018,
nadobudlo právoplatnosť dňa 18.01.2019, súd v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku rozhodol o
zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. V danom prípade súdny exekútor nedoručil súdu vyčíslenie trov exekúcie, preto mu súd náhradu trov
exekúcie nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.