Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. október 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/1327/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119348737
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119348737.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávnených 1) A. D., E.: XX.XX.XXXX, I. G. XX/A,
XXX XX Z., 2) A. D., E.: X.X.XXXX, I. C. XX, XXX XX X., 3) U.. A. D., E.: XX.X.XXXX, I. K. XX, XXX
XX I.-X., 4) O.. O. I., E.: XX.X.XXXX, I. D. XX, XXX XX T. M., proti povinnému CaVi, s.r.o., so sídlom A.
Cházára 926/1, 048 01 Rožňava, IČO 36 204 188, o vymoženie 1200 EUR s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu o d m i e t a.

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07.08.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1200 eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobný

rozkaz sp. zn. 8C/14/2019 vydaný Okresným súdom Rožňava zo dňa 10.06.2019 (ďalej ako „exekučný
titul“). Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 13.07.2019 a vykonateľnosť dňa 13.07.2019.

2. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v

dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

3. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 20.08.2019 prostredníctvom podávajúceho súdneho

exekútora vyzval oprávneného, aby v lehote 60 dní odo dňa doručenia výzvy opravil návrh na vykonanie
exekúcie,atotak,ževčasti,,A)Účastnícikonaniaaichzákonnízástupcovia-oprávnení-oprávnenýč.1
- uvedie správny dátum narodenia oprávnenej 1, v časti ,,A) Účastníci konania a ich zákonní zástupcovia
- oprávnení - oprávnený č. 3 - uvedie správne meno oprávneného 3, zabezpečí opravné uznesenie,
ktorým bude opravená hlavička exekučného titulu, a toto opravné uznesenie po jeho právoplatnosti
následne zašle súdu ako prílohu k návrhu na vykonanie exekúcie, a to v časti identifikácie oprávneného

1 (žalobcu 1) a oprávneného 3 (žalobca 3) a predloží súdu exekučný titul a doložku právoplatnosti
a vykonateľnosti k exekučnému titul a to ako pôvodný elektronický dokument ktorý je autorizovaný
orgánom ktorý ho vydal (v súlade s ustanovením § 48 ods. 6 Exekučného poriadku). Súd oprávneného
vovýzvetiežpoučil,ževprípade,aknávrhnavykonanieexekúcienebudevstanovenejlehoteopravený/
doplnený v súlade s výzvou súdu, súd návrh oprávneného odmietne v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku, prípadne zamietne v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku. Predmetná výzva

bola doručená podávajúcemu súdnemu exekútorovi dňa 20.08.2019, pričom lehota na vykonanie opravy
návrhu na vykonanie exekúcie uplynula dňa 21.10.2019. Súdu v stanovenej lehote nebola doručenáoprava návrhu na vykonanie exekúcie ani žiadosť o predĺženie lehoty na vykonanie opravy vád návrhu
na vykonanie exekúcie.

4. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

5. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v

exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

6. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré im
v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

7. Podľa §199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na vykonanie
exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

9. S prihliadnutím na skutočnosť, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
v čase pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom exekučného konania je iba
oprávnený a konanie trpí vadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku
na náhradu trov konania rozhodol tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania

nepriznal, tak ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.