Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/40/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910201602
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7910201602.9

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcu: Thorpe recovery, s.r.o., so sídlom vo Zvolene Stráž 8419, IČO:
46 662 324, právne zastúpeného: JUDr. Peter Psotka, advokát, so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, proti
žalovanej: K. T., R.. XX.XX.XXXX, D. K., I. XXX, v konaní o zaplatenie 2.036,61 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.02.2010 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal
žalovanú zaplatiť mu sumu 2.036,61 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu 22.10.2019 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu späť v celom rozsahu
a navrhuje konanie zastaviť. Trovy konania si neuplatnil.

3. Podľa ust. § 144 CSP (zákon č. 160/2015, Civilný sporový poriadok, ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví (§145 ods. 1 CSP).
4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie ako aj vzhľadom na späťvzatie žaloby, ku
ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd konanie v
celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1 cit. zákona, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle vyššie citovaných ustanovení tak, že vyslovil, že stranám
sporu náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalobca si trovy konania neuplatnil a žalovanej trovy
konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolanie.