Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117211095
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117211095.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú I. S.,

nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny H., dieťa
rodičov: matky, O.. O. S., bytom Z. XX/XX, D. W., t.č. bytom Z. XX, D., zastúpenej JUDr. Jánom Kanabom
ml., advokátom, so sídlom J. Zemana 3141/101, Trenčín a otca, O.. O. S., bytom Z. XX/XX, D. W.,
o návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti, zmenu úpravy styku a
zvýšenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda tohto znenia:

„Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej I. sumou 130,- Eur mesačne s účinnosťou od
01.09.2018, a to vždy do posledného dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím s a z v y š u j e jeho
vyživovacia povinnosť zo sumy 100,- € mesačne na sumu 130,- € mesačne.

Dlh otcovi na výživnom nevznikol.“

Týmto sa v časti výživného z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 34P/161/2014-48

zo dňa 27.05.2015.

Konanie o návrhu otca na zverenie maloletej I. do striedavej osobnej starostlivostis a z a s t a v u j e.

Konanie o návrhu matky na zmenu úpravy styku otca s maloletou I. s a v y l u č u j
e na samostatné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Všetci účastníci prítomní na pojednávaní sa vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto
dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne

príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných

príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných
pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných
vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie
vodičského preukazu.