Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. máj 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010221
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010221.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 06. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý : P. B. , nar. XX.XX.XXXX v B.,
okres Prievidza, trvale bytom X., V. č. XXX/XX,

s a

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Prievidzi, sp. zn.

1Pv68/2019zodňa22.marca2019,preprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.2Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z., na tom skutkovom základe,

hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna P. B., nar. XX.XX.XXXX,
na ktorého výživu je podľa rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 13P 7/2018 zo dňa 25. apríla
2018, právoplatného dňa 30. apríla 2018, zaviazaný prispievať sumou 70 eur mesačne s účinnosťou
od 01. januára 2018 najneskôr do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa

výživné poskytuje a to k rukám poškodenej Ž. Q., tejto svojej vyživovacej povinnosti sa v X. úmyselne
vyhýbal za obdobie od 01. januára 2018 do 06. mája 2019, s výnimkou sumy 50 eur uhradenej v mesiaci
január 2018, tým, že hoci mal stabilný dostatočný mesačný príjem v spoločnosti R. X, Q. E. akciová
spoločnosť, pracovný pomer s ním bol rozviazaný dňa 05. januára 2018 na jeho žiadosť a to bez
vyhliadky na lepšie zamestnanie, ak mal príjem zo zamestnania v spoločnosti Q. s.r.o. a následne V. Š.
B.-B. s.r.o., svoju vyživovaciu povinnosť si dobrovoľne neuhrádzal, čím zostal k rukám oprávnenej Ž. Q.
dlžný na výžinom sumu vo výške 1.070 eur, pričom zameškané výživné ku dňu hlavného pojednávania
v plnom rozsahu uhradil,

o s l o b o d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o b
s a h u j e , pretože na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor vzdali
práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.