Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 18, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6Csp/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416206869
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416206869.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Jánom Evinom v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná

poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937
874, proti žalovanému: Y. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. 3, XXX XX P., t. č. A. F. XFASE X/XX, XXX
XX A. del T., L. kráľovstvo, o zaplatenie 191,53 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 191,53 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05%
ročne zo sumy 191,53 Eur od 29.09.2015 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100 %, ktorú je povinný zaplatiť žalovaný. O

výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.7.2016, domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 191,53 Eur s príslušenstvom titulom náhrady nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný dňa 17.4.2015 doručil žalobcovi odhlášku poistenca vzťahujúcu sa
spätne ku dňu 31.1.2006, t. j. ku dňu kedy žalovaný prestal byť poistencom žalobcu z dôvodu zániku jeho
zdravotného poistenia v SR a vzniku zdravotného poistenia v zahraničí. V rovnaký deň žalovaný doručil
žalobcovi aj kópie potvrdenia o zdravotnom poistení v zahraničí a preukazov poistenca vystavených

španielskou poisťovňou. Žalovaný tak prestal byť poistencom žalobcu dňa 1.2.2006, avšak v období
kedy žalovaný nebol poistencom žalobcu, uhrádzal za neho žalobca náklady zdravotnej starostlivosti v
sume 189,98 Eur. Výzvou zo dňa 28.7.2015 vyzval žalobca žalovaného na zaplatenie sumy nákladov
uhradenej zdravotnej starostlivosti (189,98 Eur) a poštovného za doručenie výzvy (1,55 Eur). Výzvu si
žalovaný prevzal dňa 11.9.2015, pričom v 15-dňovej lehote, stanovenej vo výzve, teda do 28.9.2015,
žalovaný neuhradil predmetný záväzok, čím sa súčasne dostal do omeškania s plnením.

3. Žalovaný sa k žalobe, ktorá mu bola spolu s poučením a výzvou na vyjadrenie sa k žalobe, doručená
podľa § 116 ods. 2 C.s.p., nijak nevyjadril.

4. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, len na základe listinných dôkazov predložených
stranami v súlade s § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), podľa ktorého pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho
posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje

1.000,- Eur. Rozsudok bol vyhlásený verejne dňa 18.9.2018.

5. Súd sa oboznámil s listinnými dôkazmi predloženými žalobcom, a to: Odhláškou poistenca zo dňa
16.4.2015, výpisom z účtu poistenca za obdobie od 1.2.2006 do 13.4.2015, výzvou na úhradu zo dňa28.7.2015, opakovanou výzvou na úhradu zo dňa 16.12.2015, ako aj s ostatnými listinami založenými
v spise a zistil nasledovný skutkový stav:

6. Z obsahu spisu a listinných dôkazov v ňom založených súd zistil, že žalovaný Ohláškou poistenca,
adresovanou žalobcovi, podanou dňa 16.4.2015 a doručenou žalobcovi dňa 17.4.2015, oznámil
žalobcovi zánik svojho zdravotného poistenia z dôvodu vzniku zdravotného poistenia a zamestnania
v cudzine, a to ku dňu 31.1.2006. Súčasne odovzdal preukaz VšZP. Z výpisu z účtu poistenca -
žalovaného za obdobie od 1.2.2006 do 13.4.2015 vyplýva, že žalobca za žalovaného uhradil celkovo

sumu 189,98 Eur. Výzvou zo dňa 28.7.2015 žalobca vyzval žalovaného na úhradu sumy 189,98 Eur a
nákladov poštovného vo výške 1,55 Eur, pretože v období od 1.2.2006 do 13.4.2015 za neho žalobca
uhrádzal vecné dávky (zdravotnú starostlivosť a kapitačné platby), a to napriek tomu, že na nich už
nemal nárok. Uvedenú sumu bol povinný uhradiť do 15 dní odo dňa jej doručenia, čo sa stalo dňa
11.9.2015. Opakovanou výzvou zo dňa 16.12.2015 žalobca opätovne vyzval žalovaného na zaplatenie
sumy 191,53 Eur.

7. Súd právne uzatvára:

8. Podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, verejne zdravotne poistená
je fyzická osoba, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej

republiky nie je zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnosť, a ak je zamestnaná v
cudzine a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca

9. Podľa § 3 ods. 2 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z., verejne zdravotne poistená je fyzická osoba,
ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky nie je

zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnosť, a ak dlhodobo sa zdržiava v cudzine a je
zdravotne poistená v cudzine; za dlhodobý pobyt v cudzine sa považuje pobyt dlhší ako šesť po sebe
nasledujúcich kalendárnych mesiacov.

10.Podľa§5ods.2zákonač.580/2004Z.z.,ufyzickejosoby,ktorámátrvalýpobytnaúzemíSlovenskej

republiky, verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods.
2 písm. a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky.

11. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 580/2004 Z. z., Poistenec má právo na úhradu zdravotnej starostlivosti
v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, ak ďalej nie je ustanovené inak.

12. Podľa § 9 ods. 7 písm. d) zákona č. 580/2004 Z. z., Zdravotná poisťovňa má právo uplatniť svoj
nárok na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť voči poistencovi po zániku verejného
zdravotného poistenia, ak si poistenec nesplnil oznamovaciu povinnosť podľa § 23 ods. 1 písm. c).

13. Podľa § 22 ods. 2 písm. b) zákona č. 580/2004 Z. z., poistenec je povinný preukázateľne vrátiť
zdravotnej poisťovni preukaz poistenca pri zmene zdravotnej poisťovne alebo zániku skutočností
zakladajúcich účasť na verejnom zdravotnom poistení v lehote ustanovenej týmto zákonom [§ 23 ods.
1 písm. c)]; ak ide o poistenca, ktorého potvrdená prihláška sa stala predmetom prevodu poistného
kmeňa podľa osobitného predpisu, preukázateľne vrátiť preukaz poistenca pri prevode poistného kmeňa

v lehote ustanovenej osobitným predpisom.

14. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z., poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia (§ 5 ods. 2 a 3).

15.Podľa§517ods.2OZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

16. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, v platnom znení, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s
plnením peňažného dlhu. Ku dňu omeškania bola základná úroková sadzba ECB 0,05 %.17. Súd mal preukázané, že žalovaný prestal byť poistencom žalobcu odo dňa 1.2.2006, keďže v
odhláške uviedol dátum ukončenia zdravotného poistenia ku dňu 31.1.2006. Žalobca mal preto právo

uplatniť si svoj nárok na úhradu nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť voči poistencovi po
zániku verejného zdravotného poistenia, teda po 31.1.206. Z výpisu z účtu poistenca - žalovaného
za obdobie od 1.2.2006 do 13.4.2015 vyplýva, že žalobca za žalovaného uhradil titulom zdravotného
poistenia celkovo sumu 189,98 Eur. Nakoľko žalobca zasielal výzvu na zaplatenie dlžnej sumy
uhradeného poistenia zásielkou, spoplatnenou poštovým doručovateľom v sume 1,55 Eur, podľa

platného cenníka poštových služieb, súd popri uhradených nákladoch za zdravotné poistenie (189,98
Eur) priznal žalobcovi aj nárok na poštovné (1,55 Eur), čím žalobcovi priznal nárok na celkovú žalovanú
istinu vo výške 191,53 Eur. Súd taktiež priznal úrok z omeškania z dlžnej sumy od 29.9.2015, keďže
žalovaný si zásielku s výzvou na uhradenie dlžnej sumy prevzal dňa 11.9.2015 a do 15 dní bol
povinný uhradiť dlžnú sumu (teda najneskôr do 28.9.2015, keďže posledný deň lehoty pripadol na deň
pracovného pokoja), čo však neurobil. Súd preto žalobcovi priznal zákonný úrok z omeškania vo výške

5,05 % ročne z dlžnej sumy 191,53 Eur od 29.9.2015 do zaplatenia.

18. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 255 ods. 1 C.s.p. podľa ktorého, súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Nakoľko mal žalobca v konaní
plný úspech, súd priznal žalobcovi náhradu trov konania proti neúspešnému žalovanému v rozsahu

100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. 2
C.s.p. po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.