Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200842
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816200842.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Československá

obchodná banka, a.s., Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zastúpeného Malata,
Pružinský, Hegedüs & Partners s.r.o., Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti
žalovanému Z. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, XXX XX S., o zaplatenie 5.646,15 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 5.646,15 Eur s úrokom vo výške 19,50 % ročne
zo sumy 3.480,35 Eur od 01.12.2015 do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo
sumy 4.840,32 Eur od 01.12.2015 do zaplatenia s tým, že súd žalovanému p o v o ľ u j e splatiť tieto
sumy v mesačných splátkach po 300,- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku do zaplatenia, pod

následkami straty výhody splátok.

II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 % s tým, že o
výške trov bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 5.646,15 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavreli dňa 30.08.2006 Zmluvu
o bežnom účte, na základe ktorej sa žalobca zaviazal zriadiť a viesť pre žalovaného bežný účet.
Predmetom zmluvy bol záväzok žalobcu poskytnúť za splnenia dohodnutých podmienok žalovanému

peňažné prostriedky na čerpanie /úver/ do výšky úverového limitu na sumu 100.000,- Sk a žalovaný bol
oprávnený úver čerpať počnúc dňom 14.06.2007. Žalovaný sa zároveň zaviazal uhradiť žalobcovi dlžnú
sumu, ktorá predstavuje zostatok čerpaného úveru, úroky a všetky príslušné poplatky.

2. Žalovaný nedodržal platobnú disciplínu, v dôsledku čoho žalobca určil predčasnú splatnosť úveru a
vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy. Ku dňu 30.11.2015 voči žalovanému evidujú pohľadávku vo
výške 5.646,15 Eur, ktorá pozostáva z istiny vo výške 3.480,35 Eur, z úroku vo výške 1.359,87 Eur a

z úroku z omeškania vo výške 805,93 Eur.

3. Žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj výšky. Žiadal, aby mal možnosť žalovanú sumu zaplatiť
v mesačných splátkach po 300,- Eur.

4. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 282 ods. 1 Civilného sporového poriadku
s prihliadnutím k ust. § 269 a nasl. Obchodného zákonníka a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto rozsudku.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP a zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi
trovy tohto konania vo výške 100 %, pretože žalobca mal v konaní plný úspech.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.