Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. júl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010862
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010862.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému C. H. a

spol. pre pokus prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1 k § 20 k § 212 odsek 1 Trestného
zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 12.7.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1)C. H. A. P. Ó. F. , nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom V., t.č. bytom
P., P. XX/XX

2) K. H. A. P. Ó. F. , nar. X.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom V., t.č. bytom

P., P. XXX

s ú v i n n í , ž e :

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 19.05.2018 v čase okolo 05:30 hod. v X. časť G. F. v

objekte firmy Plastika a.s., cez otvorené okno vnikli do priestorov Areálu chemickej úpravovne vôd, kde
v úmysle odcudziť, si nachystali 5 kusov medených káblov o dĺžke 13 metrov a priemere 2,5 cm, pričom
boli vyrušení pracovníkom vnútornej ochrany firmy Plastika a.s., a odcudzením uvedených káblov by
spoločnosti Plastika a.s. X. vznikla škoda vo výške 750 €
t e d a :

spoločne sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a spôsobia tak malú škodu, pričom k

dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á ch a l i :

obvinení C. H. C. K. H.
pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 odsek 1 k § 20 k § 212 odsek 1 Trestného

zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený C. H.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného

zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Obvinený K. H.
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa

trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-

deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na

hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným

podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.