Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/328/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209583
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715209583.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Private Capital Investments Limited, IČ:
09252000,sosídlom83DucieStreet,Manchester,VeľkáBritániaprotipovinnémuE.S.Z.,S..X.X.XXXX,
M. N. XXXX/XX, XXX XX C., vedenej pod spisovou značkou EX 37335/14 súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného - zmenkových úrokov s prísl., trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. m á n á r o k na náhradu trov exekučného konania
voči oprávnenému v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 02.07.2015 žiadosť o udelenie poverenia zo dňa

15.06.2015 na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného - spoločnosti CD Consulting s.
r. o. so sídlom v Prahe na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie horeuvedenej sumy
na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok tunajšieho súdu č. k.
8C/148/2013-124 zo dňa 01.07.2014 v spojení s opravným uznesením č. k. 8C/148/2013-139 zo dňa
22.10.2014. Rozsudok bol vydaný na základe zmenky.

2. Súd uznesením č. k. 17Er/328/2015-38 zo dňa 10.07.2017 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia zamietol. Na odvolanie oprávneného Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k.
2CoE/111/2017-47 zo dňa 24.10.2017 uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. Uznesenia nadobudli
právoplatnosť dňa 05.01.2018.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) v znení do 31.03.2017, ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti

tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

5. Nakoľko súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie právoplatne
zamietol, súd podľa § 44 ods. 4 Ex. poriadku exekučné konanie zastavil aj bez návrhu.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

10. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len C.s.p.), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

11. Podľa ods. 2 cit. ust., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Súd rozhodoval podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 9a ods. 1 Ex. poriadku najprv o nároku

na náhradu trov exekúcie. Nakoľko podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku súdny exekútor a oprávnený majú
nárok na náhradu trov exekúcie (exekučného konania), pričom podľa § 203 ods. 1 Ex. poriadku ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie, súd rozhodol, že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému,
nakoľko tento zavinil zastavenie exekúcie tým, že nedoplnil v stanovenej lehote návrh na vykonanie

exekúcie, ako mu to ukladal zákon. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodne o výške náhrady trov
exekúcie súdny úradník osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto rozhodnutia nie je prípustné podať odvolanie.

Proti II. výroku tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.